Welche Fragen erhofft ihr euch, die in der Sendung gestellt werden sollen? Was sollte auf jeden Fall angesprochen werden? Was möchtet ihr wissen?
Man kann ja mal sammeln, denn man weiß nie, wer kommt durch. So kann systematisch das abgearbeitet werden, was euch unter den Nägeln brennt. Es soll ja auch Sinn machen, dass der Vogel da rumstolpert.
Mittwoch, 30. Juni 2010
Dienstag, 29. Juni 2010
Die Welle, zweiter Akt - deutsche Posse
Ein Daniel wurde gemäß der Spielregeln ( wenn es denn eine solche Regel gibt, so ist sie nicht zu durchschauen) aus dem Haus entfernt.
Mit einer beachtlichen Mehrheit.
UND diese Mehrheit ist in diesem "Spiel" entscheidend, so soll es sein.
Die Holländer beweisen den Deutschen exemplarisch, wie Recht sie haben, wenn sie uns im Urlaub hinterher rufen:" Gib mir mein Fahrrad wieder!"
Sie beweisen uns, die Mechanismen des völkischen Viehtreibens greifen nach wie vor.
Und noch viel spannender ist es doch zu sehen, dass die Enkel und Kinder "der Täter" über ein genetisches Gedächtnis verfügen.
Das nun, dieses Gedächtnis( die Zeiten brachten Veränderungen technischer Natur mit sich), bringen sie im Internet zum Ausdruck.
Da werden dann schon mal Parolen lanciert, die sie zwar nicht persönlich kennenlernen durften, deren Inhalt ihnen aber offenbar innerhalb der Familien vermittelt wurden.
Und so tut man gut daran, den Gegner vermeintlich mundtot zu machen, indem man ihn bezichtigt "Rassenschande", nicht immer wörtlich, denn dazu sind sie ja meist doch zu feige, zu begehen (heute sind es nicht mehr die Juden, denn derer gibt nicht mehr viele in diesem, unserem VATERlande, heute sind es die Türken oder andere).
Oder aber man geht dazu über den Diskussionsgegner zu bezichtigen, er würde sich pädophiler Neigungen hingeben usw. - Julius Streicher, den sie am Hals aufhängten, bis ihm sein Darminhalt in die Hose floss, würde einer "abgehen", wenn er noch lebte.
Das sind Praktiken, wie man sie in genauen Wortlaut in alten Ausgaben des "Stürmers" wiederfindet.
Die Holländer sind schon genial, sie spielen mit dem deutschen Fernsehvolk.........einen mehrfach verfilmten Stoff in realitas nach.
UND das funktioniert geradezu perfekt.
Der ganze Bodensatz hat sich auf den Weg gemacht, den Beweis für die Richtigkeit der Aussage anzutreten.
Oh, ihr klugen Endemöler, ich muss euch Abbitte leisten. Denn ihr seid klüger als ich es je für möglich gehalten hätte.
Und euer Fahrrad holt ihr euch dann in Form von "Geld stinkt nicht" von den Klausianern wieder.
@Himbeertoni, ich habe mir mal die Freiheit genommen den Link auszutauschen, dieser scheint mir noch passender:
Mit einer beachtlichen Mehrheit.
UND diese Mehrheit ist in diesem "Spiel" entscheidend, so soll es sein.
Die Holländer beweisen den Deutschen exemplarisch, wie Recht sie haben, wenn sie uns im Urlaub hinterher rufen:" Gib mir mein Fahrrad wieder!"
Sie beweisen uns, die Mechanismen des völkischen Viehtreibens greifen nach wie vor.
Und noch viel spannender ist es doch zu sehen, dass die Enkel und Kinder "der Täter" über ein genetisches Gedächtnis verfügen.
Das nun, dieses Gedächtnis( die Zeiten brachten Veränderungen technischer Natur mit sich), bringen sie im Internet zum Ausdruck.
Da werden dann schon mal Parolen lanciert, die sie zwar nicht persönlich kennenlernen durften, deren Inhalt ihnen aber offenbar innerhalb der Familien vermittelt wurden.
Und so tut man gut daran, den Gegner vermeintlich mundtot zu machen, indem man ihn bezichtigt "Rassenschande", nicht immer wörtlich, denn dazu sind sie ja meist doch zu feige, zu begehen (heute sind es nicht mehr die Juden, denn derer gibt nicht mehr viele in diesem, unserem VATERlande, heute sind es die Türken oder andere).
Oder aber man geht dazu über den Diskussionsgegner zu bezichtigen, er würde sich pädophiler Neigungen hingeben usw. - Julius Streicher, den sie am Hals aufhängten, bis ihm sein Darminhalt in die Hose floss, würde einer "abgehen", wenn er noch lebte.
Das sind Praktiken, wie man sie in genauen Wortlaut in alten Ausgaben des "Stürmers" wiederfindet.
Die Holländer sind schon genial, sie spielen mit dem deutschen Fernsehvolk.........einen mehrfach verfilmten Stoff in realitas nach.
UND das funktioniert geradezu perfekt.
Der ganze Bodensatz hat sich auf den Weg gemacht, den Beweis für die Richtigkeit der Aussage anzutreten.
Oh, ihr klugen Endemöler, ich muss euch Abbitte leisten. Denn ihr seid klüger als ich es je für möglich gehalten hätte.
Und euer Fahrrad holt ihr euch dann in Form von "Geld stinkt nicht" von den Klausianern wieder.
@Himbeertoni, ich habe mir mal die Freiheit genommen den Link auszutauschen, dieser scheint mir noch passender:
Montag, 28. Juni 2010
Kein Applaus für Arschlöcher - frei nach Glenn von quotenmeter.de
Und weil es eben keinerlei Applaus für Arschlöcher wie Pornofatzke Klaus gibt, wird auch heute zuerst Oliver Kahn geschaut, der die Vorberichterstattung zum Spiel Brasilien gegen Chile übernimmt und danach beim hoffentlich hochklassigen Südamerika-Duell der Seleção gegen La Roja mitgefiebert.
Sollte es trotzdem Zuschauer geben, welche sich bei der Liveshow langweilen wollen und darüber reden müssen, here you go.
Den Bayern möchte ich übrigens raten die Akte "Neuer" zu schließen und dafür Maarten Steklenburg von Ajak als Keeper auszukaufen. Der Kerl ist ganz großes Kino.
Sollte es trotzdem Zuschauer geben, welche sich bei der Liveshow langweilen wollen und darüber reden müssen, here you go.
Den Bayern möchte ich übrigens raten die Akte "Neuer" zu schließen und dafür Maarten Steklenburg von Ajak als Keeper auszukaufen. Der Kerl ist ganz großes Kino.
Sonntag, 27. Juni 2010
Ein Volk, ein Reich, ein Führer - oder kurz "Der irre Pseudoballack von BB"
Jetzt dreht der Spaten völlig am Rad. Endemol sollte ihm ganz massiv die täglichen Zeiten in der Sonne kürzen, bevor er sich auch noch den letzten Rest an Flüssigkeit unter der Fontanelle wegbrutzelt. Nur so ist sein neuster Wahnanfall jedenfalls zu erklären.
Was ist passiert? Klaus sitzt auf dem Hometrainer und arbeitet für die RTL2 Kameras das Tagesgeschehen auf - und mehr. Dabei kriegt Robert, der alte Rasseschänder, erst einmal sein Fett weg. Wie kann der sich auch nur erdreisten, dass er den Nationalstolzen raushängen lässt, um dann eine Mätresse vom "Feind" - denn schließlich haben die RAF und Bomber Harris Dresden in Schutt und Asche gelegt - gut zu finden. Das gehört sich nicht. Jedenfalls nicht für einen nationalbewussten Menschen, dem das Rasseschändergen abgeht. Klaus meint, er reagiert zwar auch mal schwanzgesteuert, aber im rechten Moment da weiß er - der gute Toitsche - wo sein Herz hin gehört.
Er ist der Feldwebel, der Feldherr, der Führer, der bald die Haarlänge von Ballack habe. Er ist der Ballack des BB-Hauses. Seine "Karriere" verlief zwar etwas anders als die von Ballack, aber immerhin machte er auch "Karriere". England muss morgen ausgeschaltet werden, denn eine Niederlage gegen Engeland sei die größtmögliche Blamage.
Und er fordert die Toitschen ultimativ auf, dass sie auf die Fanmeilen gehen sollen und Ballack & Co zu supporten haben. Man habe sich zusammenzuschließen.
Dazu kommt noch, dass dieser Hohldreher sich dachte, man gibt die Bastelfahne aus dem Gossencontainer der Nationalelf, damit die mit der Fahne in den
Der kann doch nur einen verschleppten Hirnpilz haben. Anders ist dieser Zustand, der ganz dringend der Behandlung bedarf, nicht mehr erklärbar.
Herr Schmitz, wie lange wollen Sie eigentlich noch damit warten, dass Sie dieses größenwahnsinnige Arschloch entfernen? Wollen Sie diesen Pimmelprinzen vollständig demontieren? Soll er sich die nächsten Jahre nicht mehr aus seiner Furzhöhle trauen können, ohne Gefahr zu laufen, dass ihm ein wildfremder Passant was aufs Maul kloppt? Müsste nicht langsam mal die endemolsche Fürsorgepflicht greifen? Dass dieser Wahnsinnige schwerstgestört ist und in seinem Kopf Wahnbilder ablaufen, hat er oft genug unter Beweis gestellt - wenn er nicht von RTL2 oder Endemol ein Drehbuch erhält, nach dem er sich richtet.
Die Zeit muss gekommen sein. Tretet den Wahnsinnigen in den Arsch und werft ihn hochkant aus der BB-Klötenhöhle. Jetzt!
Samstag, 26. Juni 2010
"Good afternoon" - die arrogante Sau
Jaja, der Klausi. Er hats mal wieder geschafft und sich nach bestem Unwissen und Ungewissen zu blamieren - und Deutschland gleich mit. Was denn passiert ist? Auf gehts.
BB England spielt gegen BB Deutschland. Es wird unten rechts auf eine Torwand geschossen (nein, nicht auch nach links oben) und die siegreiche Truppe darf 3 Bewohner aus dem Haus auswählen, die das Achtelfinalspiel England vs Deutschland sehen dürfen. Für BB Deutschland treten Timo, Daniel, Marc, Kristina und Klaus an. Ja, exakt in der Reihenfolge. Gibt es nach 5 Schüssen keinen Sieger, geht es im Sudden Death Verfahren weiter - die Mannschaft, die zuerst einen Treffer Vorsprung nach beiden Schützen hat gewinnt. Deutschland startet. Das ist schlecht, denn so kann England stets nachlegen, Deutschland jedoch nicht.
In der Vorbereitungsphase mutiert das Kläusken zum Bundestrainer der BB-Truppe. Er weiß alles, er kann alles - aber nur mit dem Mund, wie man später sehen kann. England trifft beim 2. Versuch, für Deutschland trifft Marc an Position 3. Klaus an Position 5 vergeigt gnadenlos schlecht. Wie ein Mädchen - wobei man sagen muss, dass viele englische Mädels nicht nur besser aussehen als Klaus, sondern auch besser auf die Torwand geschossen haben.
Nach 5 Schützen steht es 1:1 und demnach wird bis zum Torerfolg geschossen. Deutschland legt vor, England nach.
Nun erdreistet sich doch so ein "Inselaffe" dem deutschen Team ein "Good afternoon" zu entbieten, bevor er zu seinem Schuss antritt. Man überlege sich, welche Dreistigkeit der Vogel an den Tag legt. Ein "good afternoon". Das geht gar nicht - dachte sich jedenfalls unsere BB-Sprachperle Klaus und sagte dem jungen Mann "Freu dich nicht zu früh, du Suppenkasper". Die sofortige Entrüstung seiner Mitspieler quittierte der Unterhosenclown, der diesmal nicht peinlich halbnackt rumrannte, mit einem überheblichen "Wer so arrogant ist, muß auch einstecken können!".
Mensch Klaus, dem hast du es aber gegeben. Sofort die Ehre wieder hergestellt. Rache für Dresden! Gegen Mobbing und Arroganz! Was erlaube Inselaffe denn? Wie kann das dumme Thommyschwein auch auf die verwegene Idee verfallen, euch sprachdebilen Pisslappen einen "guten Nachmittag" zu wünschen, sprich euch Arschgeigen die Tageszeit zu entbieten. So nicht. Jedenfalls nicht im Klausiland.
Anne klärte unseren Bildungsverweigerer Klaus dann auf, was "good afternoon" bedeutet. Ob der Pissetrinker jedoch begriffen hat, dass der Engländer ihm nur höflich "Guten Tag" sagte, darf bezweifelt werden. Höflichkeit scheint in der Klauswelt nicht zu existieren. Erziehung ist ein Fremdwort. Ich bin mir sicher, heute ist seine Mama ganz besonders stolz auf ihn. Nicht nur, dass der dumme Stricher sich vor ganz Deutschland blamiert, nein. Er blamiert sich und uns auch direkt noch international.
Gut gemacht, Klaus. So hat dann auch BB UK sofort einen Eindruck davon, was für einen debilen Schwachstruller das deutsche Publikum seit Monaten ertragen muss.
Ach ja. Ich erlaubte mir eine Mail mit der Übersetzung des klausschen Ausspruchs an Channel4 zu senden, damit die das bei der Sendung berücksichtigen und gebührend würdigen. Nett wie ich bin.
Ach ja, die Strafe folgte dann auch auf dem Fuße und England gewann das Match mit 2:1 - verdient. Und das nicht nur auf Grund des klausschen Sprachdurchfalls, sondern sie waren oft weitaus näher am entscheidenden Tor als die deutsche Antisportlertruppe.
Das teutonische Versagen wurde übrigens aufgeklärt. Und wie nicht anders zu erwarten klärte Klaus es auf, dass er der Schuldige war. Sagte er doch "Ich habs in der Hand gehabt".
Ja meine Fresse, dass der Idiot sich jetzt auch noch beim Torwandschießen einen wichsen muss geht gar nicht. Nackend am Strand, Schwanz in der Hand, Bonanza - so schießt man keine Tore.
Weils so schön war und heute ja nicht zählt. Die volle Länge aus Stuttgart. Da wird Klaus wohl auch sehr gelitten haben.
Obwohl er sich sicherlich wohl gefühlt hätte unter all den Männern mit nackten Oberkörpern. Ein heimeliges Feeling für den Englischverweigerer und Sonderschulabbrecher Klaus.
Das Klaus-Ende:
BB England spielt gegen BB Deutschland. Es wird unten rechts auf eine Torwand geschossen (nein, nicht auch nach links oben) und die siegreiche Truppe darf 3 Bewohner aus dem Haus auswählen, die das Achtelfinalspiel England vs Deutschland sehen dürfen. Für BB Deutschland treten Timo, Daniel, Marc, Kristina und Klaus an. Ja, exakt in der Reihenfolge. Gibt es nach 5 Schüssen keinen Sieger, geht es im Sudden Death Verfahren weiter - die Mannschaft, die zuerst einen Treffer Vorsprung nach beiden Schützen hat gewinnt. Deutschland startet. Das ist schlecht, denn so kann England stets nachlegen, Deutschland jedoch nicht.
In der Vorbereitungsphase mutiert das Kläusken zum Bundestrainer der BB-Truppe. Er weiß alles, er kann alles - aber nur mit dem Mund, wie man später sehen kann. England trifft beim 2. Versuch, für Deutschland trifft Marc an Position 3. Klaus an Position 5 vergeigt gnadenlos schlecht. Wie ein Mädchen - wobei man sagen muss, dass viele englische Mädels nicht nur besser aussehen als Klaus, sondern auch besser auf die Torwand geschossen haben.
Nach 5 Schützen steht es 1:1 und demnach wird bis zum Torerfolg geschossen. Deutschland legt vor, England nach.
Nun erdreistet sich doch so ein "Inselaffe" dem deutschen Team ein "Good afternoon" zu entbieten, bevor er zu seinem Schuss antritt. Man überlege sich, welche Dreistigkeit der Vogel an den Tag legt. Ein "good afternoon". Das geht gar nicht - dachte sich jedenfalls unsere BB-Sprachperle Klaus und sagte dem jungen Mann "Freu dich nicht zu früh, du Suppenkasper". Die sofortige Entrüstung seiner Mitspieler quittierte der Unterhosenclown, der diesmal nicht peinlich halbnackt rumrannte, mit einem überheblichen "Wer so arrogant ist, muß auch einstecken können!".
Mensch Klaus, dem hast du es aber gegeben. Sofort die Ehre wieder hergestellt. Rache für Dresden! Gegen Mobbing und Arroganz! Was erlaube Inselaffe denn? Wie kann das dumme Thommyschwein auch auf die verwegene Idee verfallen, euch sprachdebilen Pisslappen einen "guten Nachmittag" zu wünschen, sprich euch Arschgeigen die Tageszeit zu entbieten. So nicht. Jedenfalls nicht im Klausiland.
Anne klärte unseren Bildungsverweigerer Klaus dann auf, was "good afternoon" bedeutet. Ob der Pissetrinker jedoch begriffen hat, dass der Engländer ihm nur höflich "Guten Tag" sagte, darf bezweifelt werden. Höflichkeit scheint in der Klauswelt nicht zu existieren. Erziehung ist ein Fremdwort. Ich bin mir sicher, heute ist seine Mama ganz besonders stolz auf ihn. Nicht nur, dass der dumme Stricher sich vor ganz Deutschland blamiert, nein. Er blamiert sich und uns auch direkt noch international.
Gut gemacht, Klaus. So hat dann auch BB UK sofort einen Eindruck davon, was für einen debilen Schwachstruller das deutsche Publikum seit Monaten ertragen muss.
Ach ja. Ich erlaubte mir eine Mail mit der Übersetzung des klausschen Ausspruchs an Channel4 zu senden, damit die das bei der Sendung berücksichtigen und gebührend würdigen. Nett wie ich bin.
Ach ja, die Strafe folgte dann auch auf dem Fuße und England gewann das Match mit 2:1 - verdient. Und das nicht nur auf Grund des klausschen Sprachdurchfalls, sondern sie waren oft weitaus näher am entscheidenden Tor als die deutsche Antisportlertruppe.
Das teutonische Versagen wurde übrigens aufgeklärt. Und wie nicht anders zu erwarten klärte Klaus es auf, dass er der Schuldige war. Sagte er doch "Ich habs in der Hand gehabt".
Ja meine Fresse, dass der Idiot sich jetzt auch noch beim Torwandschießen einen wichsen muss geht gar nicht. Nackend am Strand, Schwanz in der Hand, Bonanza - so schießt man keine Tore.
Weils so schön war und heute ja nicht zählt. Die volle Länge aus Stuttgart. Da wird Klaus wohl auch sehr gelitten haben.
Obwohl er sich sicherlich wohl gefühlt hätte unter all den Männern mit nackten Oberkörpern. Ein heimeliges Feeling für den Englischverweigerer und Sonderschulabbrecher Klaus.
Das Klaus-Ende:
Freitag, 25. Juni 2010
BB-Radio: Sabrina (21 Uhr und Rene 22 Uhr) vs Spanien, Chile oder Schweiz
Ich schaue auf jeden Fall WM.
Rene soll nächsten Mittwoch zu einem Exit-Talk kommen. Heute die Besuche sind ohne Calls - booooooooooring.
Rene soll nächsten Mittwoch zu einem Exit-Talk kommen. Heute die Besuche sind ohne Calls - booooooooooring.
Enge-land, Enge-land, Enge-land
UK and German Big Brother to link up for live World Cup task
This Sunday England and Germany face each other in the World Cup and it seems Big Brother is getting in on the competition. Tomorrow the UK Big Brother and German Big Brother – currently in its 10th series – will link up for a live penalty shoot out out task. The winning house will get to watch the football match on Sunday.
Any non-English housemates will be permitted to make themselves exempt from the task and will not be required to dress up in England team gear, creative director Phil Edgar Jones revealed.
Meldung von BB UK
Möge das englische Haus siegreich sein!
There was one German Klausi in the house,
There was one German Klausi in the house,
There was one German Klausi, one German Klausi,
There was one German Klausi in the house.
And the Hooligans from England kicked him out,
And the Hooligans from England kicked him out,
And the Hooligans from England, Hooligans from England,
And the Hooligans from England kicked him out!
There is no German Klausi in the house,
There is no German Klausi in the house,
There is no German Klausi, no German Klausi,
There is no German Klausi in the house.
Donnerstag, 24. Juni 2010
Ja ist denn heut schon Weihnachten?
...oder sind jetzt alle auf Koks?
Was ist die Intention hinter diesem lächerlichen Spektakel?
Eskalation vorbeugen? Gute Stimmung heucheln? Die Zuschauer vollends verwirren?
Blasphemie? Pietät? Was denkt ihr?
Was ist die Intention hinter diesem lächerlichen Spektakel?
Eskalation vorbeugen? Gute Stimmung heucheln? Die Zuschauer vollends verwirren?
Blasphemie? Pietät? Was denkt ihr?
Es liegt was in der Luft
Was ist los mit dem selbsternannten Stecher und Rächer der Doofen und Gefloppten? Er macht mir so gar keinen guten Eindruck.
Erst hat ihm "Rene alles kaputt gemacht" - und heute war es wohl die böse Katrin. Da muss man ihr schonmal androhungsweise die Glastür ins Gesicht schlagen. Oder sie - bei seiner Ansprache an die Nation - Halbhirn nennen.
Und dann wegrennen.
Und dann wiederauftauchen und eine kryptische Andeutung machen wie: "Ich rede erst am Montag wieder mit dir - ich habe dir dann was zu sagen".
Und dann wieder wegrennen.
Auf Nachfragen oder das Bestreben, diese Sache wie unter erwachsenen, nicht gehirnamputierten Menschen zu regeln wird wie reagiert? Aggressiv. Denn es gibt nur eine aggressive Person im Haus - und die heisst nicht Daniel.
Komischerweise ist die Kamera heute besonders oft auf ihn gerichtet - während er sich immer mehr in seinen Wahn hineinsteigert. Auch bei Gesprächen über seine Hooligan-Vergangenheit wird plötzlich nicht mehr wie sonst sofort gecuttet.
Der Express schreibt über seine ekelhafte Spuckattacke gegen Daniel und auch die fadenscheinige Begründung seitens BB wird publiziert.
Seltsam, seltsam, das. Es liegt was in der Luft.
Erst hat ihm "Rene alles kaputt gemacht" - und heute war es wohl die böse Katrin. Da muss man ihr schonmal androhungsweise die Glastür ins Gesicht schlagen. Oder sie - bei seiner Ansprache an die Nation - Halbhirn nennen.
Und dann wegrennen.
Und dann wiederauftauchen und eine kryptische Andeutung machen wie: "Ich rede erst am Montag wieder mit dir - ich habe dir dann was zu sagen".
Und dann wieder wegrennen.
Auf Nachfragen oder das Bestreben, diese Sache wie unter erwachsenen, nicht gehirnamputierten Menschen zu regeln wird wie reagiert? Aggressiv. Denn es gibt nur eine aggressive Person im Haus - und die heisst nicht Daniel.
Komischerweise ist die Kamera heute besonders oft auf ihn gerichtet - während er sich immer mehr in seinen Wahn hineinsteigert. Auch bei Gesprächen über seine Hooligan-Vergangenheit wird plötzlich nicht mehr wie sonst sofort gecuttet.
Der Express schreibt über seine ekelhafte Spuckattacke gegen Daniel und auch die fadenscheinige Begründung seitens BB wird publiziert.
Seltsam, seltsam, das. Es liegt was in der Luft.
Klaus, das Vorbild
Wir hören ja seit einiger Zeit, dass Klaus ein Vorbild wäre.
Ein grosses Wort.
Vorbild
Wikipedia sagt uns dazu folgendes:
Ein Vorbild ist eine Person, mit der ein – meist junger – Mensch sich identifiziert und dessen Verhaltensmuster er nachahmt oder nachzuahmen versucht. Während umgangssprachlich unter „Vorbildern“ meist Personen verstanden werden, die dem Betreffenden oftmals überhaupt nicht nahestehen, aber bewusst als Modell gewählt werden, weil sie bei ihm hohes Ansehen genießen, beschäftigen Soziologen und Psychologen sich eher mit Rollenmodellen im unmittelbaren sozialen Umfeld (Eltern, Peergroup), deren Verhalten unbewusst nachgeahmt wird.
Hmmm, Klaus das Vorbild.
Vorbild für junge Menschen im Umgang mit Mitmenschen.
Ich bin ein Vorbild, wenn ich in die Unterwäsche des Menschen furze, den ich als Gegner betrachte? Welch ein Vorbild für Charakterstärke und Fairness.
Ich bin ein Vorbild, wenn ich mir das Kopfkissen durch die regio glutealis ziehe, um zu demonstrieren, was ich von einem Gegner halte?
Klaus das Vorbild, das Worte wie Erziehung in den Mund nimmt.
Diese Verhaltensweisen sind demnach ein Beweis für eine gelungene Erziehung.
Speziell dieser Verweis auf eine gute Erziehung wird vor allem seine Familie, insbesondere seine Mutter, freuen.
Er bringt damit nämlich zum Ausdruck, dass so ein Verhalten, ein deutlicher Hinweis auf die Erziehung ist, der er im eigenen Elternhaus teilhaftig wurde?
Das Vorbild Klaus ............ein Vorbild wie man trauert.
Indem man einem anderen unterstellt, dass dessen Trauer verlogen und heuchlerisch wäre, dass dessen Familienbild nichts anderes wäre als eine Posse um zu siegen?
Was für ein Vorbild.
Da kann man sich wirklich nur gratulieren.
Er hat das Spiel verstanden?
Ein Spiel ist es wohl nicht mehr, wenn man um zu gewinnen die Prinzipien menschlichen Zusammenleben zu einer Farce werden lässt.
Das ist Klaus, der sogar bereit ist seine Seele zu verkaufen, wenn es darum geht zu siegen.
Ein gutes Vorbild.
Ein grosses Wort.
Vorbild
Wikipedia sagt uns dazu folgendes:
Ein Vorbild ist eine Person, mit der ein – meist junger – Mensch sich identifiziert und dessen Verhaltensmuster er nachahmt oder nachzuahmen versucht. Während umgangssprachlich unter „Vorbildern“ meist Personen verstanden werden, die dem Betreffenden oftmals überhaupt nicht nahestehen, aber bewusst als Modell gewählt werden, weil sie bei ihm hohes Ansehen genießen, beschäftigen Soziologen und Psychologen sich eher mit Rollenmodellen im unmittelbaren sozialen Umfeld (Eltern, Peergroup), deren Verhalten unbewusst nachgeahmt wird.
Hmmm, Klaus das Vorbild.
Vorbild für junge Menschen im Umgang mit Mitmenschen.
Ich bin ein Vorbild, wenn ich in die Unterwäsche des Menschen furze, den ich als Gegner betrachte? Welch ein Vorbild für Charakterstärke und Fairness.
Ich bin ein Vorbild, wenn ich mir das Kopfkissen durch die regio glutealis ziehe, um zu demonstrieren, was ich von einem Gegner halte?
Klaus das Vorbild, das Worte wie Erziehung in den Mund nimmt.
Diese Verhaltensweisen sind demnach ein Beweis für eine gelungene Erziehung.
Speziell dieser Verweis auf eine gute Erziehung wird vor allem seine Familie, insbesondere seine Mutter, freuen.
Er bringt damit nämlich zum Ausdruck, dass so ein Verhalten, ein deutlicher Hinweis auf die Erziehung ist, der er im eigenen Elternhaus teilhaftig wurde?
Das Vorbild Klaus ............ein Vorbild wie man trauert.
Indem man einem anderen unterstellt, dass dessen Trauer verlogen und heuchlerisch wäre, dass dessen Familienbild nichts anderes wäre als eine Posse um zu siegen?
Was für ein Vorbild.
Da kann man sich wirklich nur gratulieren.
Er hat das Spiel verstanden?
Ein Spiel ist es wohl nicht mehr, wenn man um zu gewinnen die Prinzipien menschlichen Zusammenleben zu einer Farce werden lässt.
Das ist Klaus, der sogar bereit ist seine Seele zu verkaufen, wenn es darum geht zu siegen.
Ein gutes Vorbild.
Mittwoch, 23. Juni 2010
Kommune 2... oder: 3 Schachteln für Spermi
August 2010. Das Finale von BB ist gelaufen. Wer gewonnen hat, ist egal.
Der Reutlinger Sperminator wurde von RTL2 vom Fleck weg für ein völlig neuartiges Fernsehformat gecastet. Er lebt fortan mit drei weiblichen Grazien in einer 2-Zimmerwohnung. Sie heissen: Anne, Aleks & Iris.
1. Tag - Der Einzug
Klaus: Hallo, Schnecken! Wer will mit mir ins lila Zimmer ziehen?
Iris: Gibt es da einen Frisiertisch?
Aleks: Sei mal nicht so patzig. Deine Haare sind sowieso viel dicker als meine. Nicht wahr, Klaus? Sag doch mal, Klaus!
Anne: Zeig mal ein bisschen Respekt, Mädchen! Als ich so alt war wie du, hiess "lila" noch "Violaceus"!
Klaus: Mir ist es egal - Hauptsache, jemand will Frühstück mit viel Eiweiss.
2. Tag - Das Frühstück
Iris: Ich will Kaffääääää!
Klaus: Komm mir nicht mit deinem Ego-Kaffee. Aleks hat grade frischen gemacht, und du säufst ihn ihr einfach weg. So geht das nicht.
Aleks: Boar Klaus, du bist so süss, ne?! Find ich voll gut, dass du der Hyäne mal die Meinung sagst.
Iris: *schmoll* *gehtabundsetztsichvordenfrisiertisch*
Anne: Hömma, Mädchen, als ich so alt war wie du, haben wir den Kaffee noch mit Steinen gemahlen. Und kalt das Pulver verspeist - damals gab es noch kein Feuer.
Aleks: *giftigkuck*
3. Tag - Gespräche im Garten
Iris: Ich lüge nie. Und wenn ich mal lüge, dann ist das keine Lüge, sondern kreative Wahrheit.
Anne: Das ist gut. So bin ich auch. Aber: ich läster auch nie. Und wenn mich jemand dabei erwischt, dann lüge ich, was aber wie bei dir ja gar keine Lüge ist, sondern kreative Wahrheit. Und kein Geläster.
Iris: Du lügst doch!
Anne: Nein, ich läster.
Aleks: Ey boar krass ey, wie patzig ihr seid.
Klaus: Ficken?
Aleks: Nein, Klaus. Was soll denn meine Oma denken?
Iris: Nein, Klaus, da wird meine Tochter neidisch.
Anne: *imkleingeldfachkram*
4. Tag - Die Spannung steigt
Anne: Dieses junge Früchtchen da ist eine ganz falsche, kranke Person.
Iris: Das wusste ich sofort. Aber Klaus will ja unbedingt ficken.
Anne: Aber dafür hat er doch mich.
Iris: Ich fühl mich hier ja gemobbt. Keiner redet mit mir.
Anne: Frag mich mal, wie gemobbt ich mich erst fühle - heute Nacht hat jemand einen Fels auf meine Krypta gerollt - ich hab ewig gebraucht, bis ich da wieder rauskam.
Iris: Oh, entschuldige, das war wohl ich. Ich hab in meinem Glashaus wieder mit Steinen geworfen.
Anne: Lass uns Aleks mobben - damit setzen wir ein Zeichen und als Symbol könnten wir uns doch mal den Klaus durch die Kimme ziehen.
Kommune 2-Stimme: Anne & Iris, Klaus durch die Kimme ziehen überschreitet Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen. Es ist zutiefst beleidigend und pietätlos allen Kissen der Welt gegenüber. Verlasst nun beide sofort das Haus.
Aleks: Klaaaahaus, haste das gehört? Diese Hyänen sind weg. Jetzt sind wir beide endlich ganz allein. Ich werde dir mein ganzes Leben erzählen.
Klaus: *springüberdiemauerundwardniewiedergesehen*
Anmerkung: Der Urvater aller Kommunen, Rainer Langhans, lebt heute von einer Rente von ca. 250 Euro und ernährt sich hauptsächlich von Rohkost. Wir wünschen dem neuen Helden der Kommune 2 mindestens ein genauso erfolgreiches Restleben.
Der Reutlinger Sperminator wurde von RTL2 vom Fleck weg für ein völlig neuartiges Fernsehformat gecastet. Er lebt fortan mit drei weiblichen Grazien in einer 2-Zimmerwohnung. Sie heissen: Anne, Aleks & Iris.
1. Tag - Der Einzug
Klaus: Hallo, Schnecken! Wer will mit mir ins lila Zimmer ziehen?
Iris: Gibt es da einen Frisiertisch?
Aleks: Sei mal nicht so patzig. Deine Haare sind sowieso viel dicker als meine. Nicht wahr, Klaus? Sag doch mal, Klaus!
Anne: Zeig mal ein bisschen Respekt, Mädchen! Als ich so alt war wie du, hiess "lila" noch "Violaceus"!
Klaus: Mir ist es egal - Hauptsache, jemand will Frühstück mit viel Eiweiss.
2. Tag - Das Frühstück
Iris: Ich will Kaffääääää!
Klaus: Komm mir nicht mit deinem Ego-Kaffee. Aleks hat grade frischen gemacht, und du säufst ihn ihr einfach weg. So geht das nicht.
Aleks: Boar Klaus, du bist so süss, ne?! Find ich voll gut, dass du der Hyäne mal die Meinung sagst.
Iris: *schmoll* *gehtabundsetztsichvordenfrisiertisch*
Anne: Hömma, Mädchen, als ich so alt war wie du, haben wir den Kaffee noch mit Steinen gemahlen. Und kalt das Pulver verspeist - damals gab es noch kein Feuer.
Aleks: *giftigkuck*
3. Tag - Gespräche im Garten
Iris: Ich lüge nie. Und wenn ich mal lüge, dann ist das keine Lüge, sondern kreative Wahrheit.
Anne: Das ist gut. So bin ich auch. Aber: ich läster auch nie. Und wenn mich jemand dabei erwischt, dann lüge ich, was aber wie bei dir ja gar keine Lüge ist, sondern kreative Wahrheit. Und kein Geläster.
Iris: Du lügst doch!
Anne: Nein, ich läster.
Aleks: Ey boar krass ey, wie patzig ihr seid.
Klaus: Ficken?
Aleks: Nein, Klaus. Was soll denn meine Oma denken?
Iris: Nein, Klaus, da wird meine Tochter neidisch.
Anne: *imkleingeldfachkram*
4. Tag - Die Spannung steigt
Anne: Dieses junge Früchtchen da ist eine ganz falsche, kranke Person.
Iris: Das wusste ich sofort. Aber Klaus will ja unbedingt ficken.
Anne: Aber dafür hat er doch mich.
Iris: Ich fühl mich hier ja gemobbt. Keiner redet mit mir.
Anne: Frag mich mal, wie gemobbt ich mich erst fühle - heute Nacht hat jemand einen Fels auf meine Krypta gerollt - ich hab ewig gebraucht, bis ich da wieder rauskam.
Iris: Oh, entschuldige, das war wohl ich. Ich hab in meinem Glashaus wieder mit Steinen geworfen.
Anne: Lass uns Aleks mobben - damit setzen wir ein Zeichen und als Symbol könnten wir uns doch mal den Klaus durch die Kimme ziehen.
Kommune 2-Stimme: Anne & Iris, Klaus durch die Kimme ziehen überschreitet Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen. Es ist zutiefst beleidigend und pietätlos allen Kissen der Welt gegenüber. Verlasst nun beide sofort das Haus.
Aleks: Klaaaahaus, haste das gehört? Diese Hyänen sind weg. Jetzt sind wir beide endlich ganz allein. Ich werde dir mein ganzes Leben erzählen.
Klaus: *springüberdiemauerundwardniewiedergesehen*
Anmerkung: Der Urvater aller Kommunen, Rainer Langhans, lebt heute von einer Rente von ca. 250 Euro und ernährt sich hauptsächlich von Rohkost. Wir wünschen dem neuen Helden der Kommune 2 mindestens ein genauso erfolgreiches Restleben.
Der Toni erklärt heute mal die Welt
"Mensch Himbeeren, ich weiß gar nicht, wie man dagegen halten soll. Ich lese im Netz, da hat jemand schon 200 Anrufe gegen Daniel getätigt. Da kommst du doch nicht gegen an. Was tun?"
Ich erzähle euch dazu mal eine Geschichte.
Freitagabend. Kneipe. Späte Stunde. Zwei Typen sitzen stramm wie die Eimer an einem Tisch. Nennen wir sie A und B.
A sagt zu B: "Boar, wasch dun mir d'Eiör weh."
B fragt A: "Wiescho dassss d'nn?"
A zu B: "Schapps meinör Alden ssso b'sorgt. Bissss sie sachte, schsoll aufhörn. Achmal."
B zu A: "Boar. Fickön is geiöl. Schmach mein Alde nachher auch fett. Die bumssch bisse schreid."
Fakt an der Geschichte ist, A tun die Klöten weh, weil er sich im besoffenen Kopp den Sack im Reißverschluß eingeklemmt hat. Die Nacht davor hat er bei seiner Frau endlos darum gebettelt, dass er dürfen dürfe und lief vor die Pumpe. Die Frau von B ist seit 6 Monaten weg, denn sie hat ihn mit dem Postboten beschissen und ist abgedampft.
Was ist demnach damit los, erzählt jemand von seinen millionenfachen Anrufen? Richtig, nix. Geht davon aus, der Verfasser sitzt in einem Internetcafe, hat gar keinen eigenen Telefonanschluß und setzt pro Staffel maximal eine SMS über seine gefundene Pre Paid Karte ab, die in einer uralten 3210er Nokia-Zwille steckt. Beim Türken geschossen - als Dreingabe zum Sack Kartoffeln. Dieser Trash Talk zum Anrufverhalten ist wie das verbale Protzgehabe zur Fickerei. Wer penetrant nur übers Ficken kallt, der wichst mehr als dass er einen wegsteckt.
Das Anrufaufkommen bei den BB-Votings ist weitaus geringer als angenommen. Wenn es hoch kommt, wird es niedrig sechsstellig liegen. Ein mittleres fünfstelliges Ergebnis halte ich für weitaus realistischer. Das bedeutet, hat so eine Knallcharge 80 % erzielt, sind das 30 bis 40 k an Anrufen. 15 bis 20 Mille an Barem. Drauf geschissen. Wenn man es echt drauf anlegt, kann man sogar als Einzelperson jedes Voting drehen - ausreichend Bares vorausgesetzt.
Scheißt also auf den Trash Talk im Internetz und denkt nach. Früher war bei BB der Anreiz da, dass man satt Kohle für Gewinner auslobte, damit die Knallköppe anrufen. Das war ein Minusgeschäft, denn wieso sonst haben sie es geknickt, hätte es fett Kohle reingeschaufelt? Die haben damals genau kalkuliert, ab wann haben wir den Gegenwert des Preises durch Anrufe im Sack und können deshalb den Gewinn freigeben - denn der Großteil der Fragen war erst einmal unlösbar.
Und jetzt, wo es nicht mehr um Autos, 25 Mille o. ä. geht, da soll das Anrufaufkommen höher sein als vorher? Ich lache später. Fakt bleibt, der Großteil der Zuschauer ist zu intelligent da anzurufen.
Ich erzähle euch dazu mal eine Geschichte.
Freitagabend. Kneipe. Späte Stunde. Zwei Typen sitzen stramm wie die Eimer an einem Tisch. Nennen wir sie A und B.
A sagt zu B: "Boar, wasch dun mir d'Eiör weh."
B fragt A: "Wiescho dassss d'nn?"
A zu B: "Schapps meinör Alden ssso b'sorgt. Bissss sie sachte, schsoll aufhörn. Achmal."
B zu A: "Boar. Fickön is geiöl. Schmach mein Alde nachher auch fett. Die bumssch bisse schreid."
Fakt an der Geschichte ist, A tun die Klöten weh, weil er sich im besoffenen Kopp den Sack im Reißverschluß eingeklemmt hat. Die Nacht davor hat er bei seiner Frau endlos darum gebettelt, dass er dürfen dürfe und lief vor die Pumpe. Die Frau von B ist seit 6 Monaten weg, denn sie hat ihn mit dem Postboten beschissen und ist abgedampft.
Was ist demnach damit los, erzählt jemand von seinen millionenfachen Anrufen? Richtig, nix. Geht davon aus, der Verfasser sitzt in einem Internetcafe, hat gar keinen eigenen Telefonanschluß und setzt pro Staffel maximal eine SMS über seine gefundene Pre Paid Karte ab, die in einer uralten 3210er Nokia-Zwille steckt. Beim Türken geschossen - als Dreingabe zum Sack Kartoffeln. Dieser Trash Talk zum Anrufverhalten ist wie das verbale Protzgehabe zur Fickerei. Wer penetrant nur übers Ficken kallt, der wichst mehr als dass er einen wegsteckt.
Das Anrufaufkommen bei den BB-Votings ist weitaus geringer als angenommen. Wenn es hoch kommt, wird es niedrig sechsstellig liegen. Ein mittleres fünfstelliges Ergebnis halte ich für weitaus realistischer. Das bedeutet, hat so eine Knallcharge 80 % erzielt, sind das 30 bis 40 k an Anrufen. 15 bis 20 Mille an Barem. Drauf geschissen. Wenn man es echt drauf anlegt, kann man sogar als Einzelperson jedes Voting drehen - ausreichend Bares vorausgesetzt.
Scheißt also auf den Trash Talk im Internetz und denkt nach. Früher war bei BB der Anreiz da, dass man satt Kohle für Gewinner auslobte, damit die Knallköppe anrufen. Das war ein Minusgeschäft, denn wieso sonst haben sie es geknickt, hätte es fett Kohle reingeschaufelt? Die haben damals genau kalkuliert, ab wann haben wir den Gegenwert des Preises durch Anrufe im Sack und können deshalb den Gewinn freigeben - denn der Großteil der Fragen war erst einmal unlösbar.
Und jetzt, wo es nicht mehr um Autos, 25 Mille o. ä. geht, da soll das Anrufaufkommen höher sein als vorher? Ich lache später. Fakt bleibt, der Großteil der Zuschauer ist zu intelligent da anzurufen.
Das Spiel
Mir kommt regelmäßig die Kotze hoch, höre ich Formulierungsattrappen wie "Jaja, der hat das Spiel verstanden". Nein, liebe Sprachpanscher, hat er eben nicht. Und ich werde euch jetzt einmal erklären, wieso Klaus gar nichts verstanden hat.
Zuerst einmal einige grundsätzliche Erklärungen für die Leute, welche sich wohl erfolgreich ab der 3. Grundschulklasse der Schulpflicht entzogen haben.
Ein "Spiel" im klassischen Sinne dient der allseitigen Unterhaltung. Dabei unterliegt das "Spiel" völlig frei definierten Regeln, die von den Mitspieler angenommen werden. Mir wurde beigebracht - das nennt sich dann Erziehung - bei Spielen bescheißt man nicht. Man spielt ehrlich. Meine Großeltern und meine Eltern haben sehr früh darauf geachtet, dass ich lerne, ein Spiel besteht aus gewinnen und verlieren. Beides geht mit Anstand vonstatten. Bei uns in der Familie wurde nie absichtlich zu Gunsten der Kleinsten verloren, da die Menschen auch ein Spiel als Teil der Erziehung angesehen haben.
Kann BB also überhaupt ein Spiel sein? Nein. Es wird zwar interagiert, aber das Ziel ist nicht, dass man generell miteinander interagiert. Zumindest nicht mehr in dieser Staffel. Ist es Unterhaltung für alle Teilnehmer? Nein.
Ja was ist BB denn? Ein Wettkampf? Nein. Auch nicht. Bei einem Wettkampf existieren zwar auch Regeln wie bei einem Spiel, aber die oberste Prämisse ist eigentlich, dass die "Kombattanten" ebenbürtig sind. Siehe beim Boxkampf. Im Fußball ist es dadurch geregelt, dass es unterschiedliche Ligen gibt. Motorsport. Reitsport. Überall wird so selektiert, dass ungefähr gleichstarke Personen in den Wettkampf ziehen. Und es wird darauf gedrungen, dass es "fair" zugeht. Beschiss - siehe Doping im Sport (Radsport), wodurch man sich einen regelwidrigen Wettbewerbsvorteil verschafft - wird massiv geahndet.
Was ist BB, wenn es denn eben kein Spiel ist und man BB auf gar keinen Fall als Wettbewerb ansehen kann? Wieso ist Endemol so erpicht darauf, sich einen Spielcharakter zu geben, wenn die wesentlichen "Wesenszüge" eines Spiels irgendwann und irgendwo verloren gegangen sind?
BB hat sich auf die BB-eigenen Elemente reduziert - Trash TV. Low Live Entertainment. Wrestling ohne Körperkontakt. Manipuliert, gescriptet, vorgeplant. Wie im amerikanischen Sports Entertainment (Wrestling) wird die Hype durch den Veranstalter reguliert. Man baut Faces (Gute) und Heels (Böse) auf. Durch Turns (Drehungen des Gimmicks, also der Spielfigur) lassen sich gezielt Lagerwechsel vornehmen. Gut wird zu böse, böse wird zu gut. Erhält ein Bewohner Zuschauerresonanz, wird er gepusht. Resonanz kann dabei in Form von Pops (Beifall) und Heat (Ablehnung) erfolgen. In beiden Fällen wird darauf reagiert. Der Gute wird ggf. noch "guter" gemacht, der Böse noch "böser".
Was? Das stimmt nicht? Natürlich. Denn wie im Wrestling wird "Rule Breaking" nach dem einem Prinzip geahndet: Was dem Veranstalter nutzt wird gemacht. Sind für einen "Kampfausgang" Low Blows und Cheap Shots (Tiefschläge) wichtig und richtig, werden die gerne "übersehen". Bewusst übersehen. Ist eine Outside Interference (ein Eingriff von außen, z. B. durch Zaunrufer) für die Storyline gut, wird nicht dagegen operiert.
BB orientiert sich extrem an den simplen Mechanismen, die burgerverfettete US-Amerikaner aus den Trailer Parks unterhalten. Man macht White Trash Entertainment. BB ist ein Spiel? My ass! Der, der am Ende die Summe für den Veranstalter einspielte, die er sich vorstellte und der eventuell noch beim Merchandising Erfolge verspricht, der wird den Belt (Weltmeistergürtel) abgreifen.
Ist das dramatisch? Nein. Aber wozu soll ich mir eine körpereinsatzlose Kopie anschauen, wenn es ausreichend Sender gibt, die das perfekt gescriptete Original ausstrahlen, bei dem auch der Körper massiv eingesetzt wird? Mentalwrestling aka BB ist was für Pussies - und eben defintiv kein Spiel und schon gar kein Wettkampf mehr. Es ist nur mehr ein Etikettenschwindel. Ein billiges Plagiat, welches man körperlos modifiziert hat. Boring.
Zuerst einmal einige grundsätzliche Erklärungen für die Leute, welche sich wohl erfolgreich ab der 3. Grundschulklasse der Schulpflicht entzogen haben.
Ein "Spiel" im klassischen Sinne dient der allseitigen Unterhaltung. Dabei unterliegt das "Spiel" völlig frei definierten Regeln, die von den Mitspieler angenommen werden. Mir wurde beigebracht - das nennt sich dann Erziehung - bei Spielen bescheißt man nicht. Man spielt ehrlich. Meine Großeltern und meine Eltern haben sehr früh darauf geachtet, dass ich lerne, ein Spiel besteht aus gewinnen und verlieren. Beides geht mit Anstand vonstatten. Bei uns in der Familie wurde nie absichtlich zu Gunsten der Kleinsten verloren, da die Menschen auch ein Spiel als Teil der Erziehung angesehen haben.
Kann BB also überhaupt ein Spiel sein? Nein. Es wird zwar interagiert, aber das Ziel ist nicht, dass man generell miteinander interagiert. Zumindest nicht mehr in dieser Staffel. Ist es Unterhaltung für alle Teilnehmer? Nein.
Ja was ist BB denn? Ein Wettkampf? Nein. Auch nicht. Bei einem Wettkampf existieren zwar auch Regeln wie bei einem Spiel, aber die oberste Prämisse ist eigentlich, dass die "Kombattanten" ebenbürtig sind. Siehe beim Boxkampf. Im Fußball ist es dadurch geregelt, dass es unterschiedliche Ligen gibt. Motorsport. Reitsport. Überall wird so selektiert, dass ungefähr gleichstarke Personen in den Wettkampf ziehen. Und es wird darauf gedrungen, dass es "fair" zugeht. Beschiss - siehe Doping im Sport (Radsport), wodurch man sich einen regelwidrigen Wettbewerbsvorteil verschafft - wird massiv geahndet.
Was ist BB, wenn es denn eben kein Spiel ist und man BB auf gar keinen Fall als Wettbewerb ansehen kann? Wieso ist Endemol so erpicht darauf, sich einen Spielcharakter zu geben, wenn die wesentlichen "Wesenszüge" eines Spiels irgendwann und irgendwo verloren gegangen sind?
BB hat sich auf die BB-eigenen Elemente reduziert - Trash TV. Low Live Entertainment. Wrestling ohne Körperkontakt. Manipuliert, gescriptet, vorgeplant. Wie im amerikanischen Sports Entertainment (Wrestling) wird die Hype durch den Veranstalter reguliert. Man baut Faces (Gute) und Heels (Böse) auf. Durch Turns (Drehungen des Gimmicks, also der Spielfigur) lassen sich gezielt Lagerwechsel vornehmen. Gut wird zu böse, böse wird zu gut. Erhält ein Bewohner Zuschauerresonanz, wird er gepusht. Resonanz kann dabei in Form von Pops (Beifall) und Heat (Ablehnung) erfolgen. In beiden Fällen wird darauf reagiert. Der Gute wird ggf. noch "guter" gemacht, der Böse noch "böser".
Was? Das stimmt nicht? Natürlich. Denn wie im Wrestling wird "Rule Breaking" nach dem einem Prinzip geahndet: Was dem Veranstalter nutzt wird gemacht. Sind für einen "Kampfausgang" Low Blows und Cheap Shots (Tiefschläge) wichtig und richtig, werden die gerne "übersehen". Bewusst übersehen. Ist eine Outside Interference (ein Eingriff von außen, z. B. durch Zaunrufer) für die Storyline gut, wird nicht dagegen operiert.
BB orientiert sich extrem an den simplen Mechanismen, die burgerverfettete US-Amerikaner aus den Trailer Parks unterhalten. Man macht White Trash Entertainment. BB ist ein Spiel? My ass! Der, der am Ende die Summe für den Veranstalter einspielte, die er sich vorstellte und der eventuell noch beim Merchandising Erfolge verspricht, der wird den Belt (Weltmeistergürtel) abgreifen.
Ist das dramatisch? Nein. Aber wozu soll ich mir eine körpereinsatzlose Kopie anschauen, wenn es ausreichend Sender gibt, die das perfekt gescriptete Original ausstrahlen, bei dem auch der Körper massiv eingesetzt wird? Mentalwrestling aka BB ist was für Pussies - und eben defintiv kein Spiel und schon gar kein Wettkampf mehr. Es ist nur mehr ein Etikettenschwindel. Ein billiges Plagiat, welches man körperlos modifiziert hat. Boring.
Dienstag, 22. Juni 2010
Offener Brief an RTL2 & Endemol
Sehr geehrte Damen und Herren,
sicherlich sind seit gestern jede Menge Briefe und Anrufe bei Ihnen eingegangen. Ich werde mir erst gar nicht die Mühe machen, dieses Schreiben an Sie zu schicken. Ich brauche auch keine Standart-Antwortmail.
Trotzdem möchte ich meine Gedanken kurz darlegen, es geht im wesentlichen um drei kurze Punkte.
1. Warum wird der Bewohner Rene für eine (widerliche, aber nicht strafbewehrte) Meinungsäusserung aus "Pietätsgründen" aus dem Haus entfernt - ihr Format wahrt aber diese Pietät auch nicht und bringt eben diese Meinungsäusserung wieder und wieder in der Tageszusammenfassung? Wäre es nicht, aus Pietätsgründen, angemessen gewesen, diese ekelhafte Äusserung nicht nochmal zu zeigen? Ah, ich vergass. Die Quote. Da ist Pietät dann nicht mehr so wichtig.
2. Seit wann werden Nominierungsbegründungen von Bewohnern nach moralischen Werten beurteilt und führen zum Projektausschluss? Und warum werden dann strafbewehrte Nominierungbegründungen wie Verleumdung und Rufmord, nicht an den gleichen Massstäben gemessen und haben nicht schon längst zum Ausschluss des Bewohners Klaus geführt? Ah, ich vergass. Die votenden Klausfans. Da ist Moral dann nicht mehr so wichtig.
3.Warum wird der Anstifter der ganzen Aktion nicht auch verurteilt, sondern im Gegenteil - wahrscheinlich instruiert durch BB-Mitarbeiter - versucht, durch kamerawirksame Selbstgespräche reingewaschen zu werden? Ah, ich vergass. Das votende Stimmvieh. Mein Fehler.
Insgesamt geben die Bewohner dieser Staffel ein erbärmliches Bild ab. Aber das erbärmlichere Bild, liebe Redaktionellen, geben Sie ab. Denn für ihre Quote & ihre Werbeeinnahmen haben sie nicht nur den Spass des Formates Big Brother geopfert, sondern auch die Menschlichkeit.
Wird dieser Brief von Ihnen gelesen (und verstanden) werden? Ich denke nicht. Es ist mir allerdings auch egal. Denn was Ihnen die Zuschauer, die bei diesem Dreck nicht mitmachen wollen, bedeuten, zeigen Sie mit jeder Tageszusammenfassung, mit jeder Livesendung und vor allem mit offenen Nominierungen mit Demütigungsfaktor nach einem Wochenende, bei dem es sowieso nur auf Eskalation hinauslaufen konnte, eindrucksvoll.
Schönes Restleben noch.
sicherlich sind seit gestern jede Menge Briefe und Anrufe bei Ihnen eingegangen. Ich werde mir erst gar nicht die Mühe machen, dieses Schreiben an Sie zu schicken. Ich brauche auch keine Standart-Antwortmail.
Trotzdem möchte ich meine Gedanken kurz darlegen, es geht im wesentlichen um drei kurze Punkte.
1. Warum wird der Bewohner Rene für eine (widerliche, aber nicht strafbewehrte) Meinungsäusserung aus "Pietätsgründen" aus dem Haus entfernt - ihr Format wahrt aber diese Pietät auch nicht und bringt eben diese Meinungsäusserung wieder und wieder in der Tageszusammenfassung? Wäre es nicht, aus Pietätsgründen, angemessen gewesen, diese ekelhafte Äusserung nicht nochmal zu zeigen? Ah, ich vergass. Die Quote. Da ist Pietät dann nicht mehr so wichtig.
2. Seit wann werden Nominierungsbegründungen von Bewohnern nach moralischen Werten beurteilt und führen zum Projektausschluss? Und warum werden dann strafbewehrte Nominierungbegründungen wie Verleumdung und Rufmord, nicht an den gleichen Massstäben gemessen und haben nicht schon längst zum Ausschluss des Bewohners Klaus geführt? Ah, ich vergass. Die votenden Klausfans. Da ist Moral dann nicht mehr so wichtig.
3.Warum wird der Anstifter der ganzen Aktion nicht auch verurteilt, sondern im Gegenteil - wahrscheinlich instruiert durch BB-Mitarbeiter - versucht, durch kamerawirksame Selbstgespräche reingewaschen zu werden? Ah, ich vergass. Das votende Stimmvieh. Mein Fehler.
Insgesamt geben die Bewohner dieser Staffel ein erbärmliches Bild ab. Aber das erbärmlichere Bild, liebe Redaktionellen, geben Sie ab. Denn für ihre Quote & ihre Werbeeinnahmen haben sie nicht nur den Spass des Formates Big Brother geopfert, sondern auch die Menschlichkeit.
Wird dieser Brief von Ihnen gelesen (und verstanden) werden? Ich denke nicht. Es ist mir allerdings auch egal. Denn was Ihnen die Zuschauer, die bei diesem Dreck nicht mitmachen wollen, bedeuten, zeigen Sie mit jeder Tageszusammenfassung, mit jeder Livesendung und vor allem mit offenen Nominierungen mit Demütigungsfaktor nach einem Wochenende, bei dem es sowieso nur auf Eskalation hinauslaufen konnte, eindrucksvoll.
Schönes Restleben noch.
BB Radio Sondersendung am 22.06. zum Rauswurf von Rene
LOL
Fast 65.000 Voter zu 30 Anrufer. Ich habe echt viel gelacht.
Viel Spaß bei Relativierungsversuchen der passenden Anrufer.
Unterhaltung muss sein, sprach Wallenstein,
und schob den Sack nebst Klöten mit hinein.
Endlich mal jemand, der sagt was er denkt und was alle Zuschauer denken
Wenn ich so eine gequirlte Scheiße lese, übermannt mich die Lust dazu, den Verfassern eine schnelle, unbürokratische und meinetwegen auch schmerzlose Selbsttötung anzuempfehlen - obwohl ich für sie die langsame, öffentliche, live übertragene und möglichst qualvolle Variante vorziehen würde. Dann haben nämlich "alle Zuschauer" was davon.
Ich wüsste nicht, dass BB nur noch in geschlossenen Anstalten, Ballerburgen, betreuten Wohneinrichtungen und sozialen Brennpunkten empfangen werden kann. Denn nur unter der Prämisse könnte ich derartige Aussagen in Bezug auf ein asoziales Subjekt wie Rene nachvollziehen. In Haushalten jedoch, wo das eigene Kind nicht nur so lange sexuell unberührt bleibt, wie es in der Lage ist vor seinen Eltern und älteren Geschwistern zu flüchten, also in normalmenschlichen Haushalten, in denen Menschen ohne Intellektdefekt leben, wird derartiges Verhalten, wie es der manisch Bekloppte aus Rostock an den Tag gelegt hat, garantiert nicht abgefeiert, sondern im Notfall mit FMJ 7.62 beantwortet.
Es ist an hirnamputierter Grützigkeit kaum noch zu steigern, lese ich Aussagen wie "der sagt was alle Leute denken", "der sagt doch nur die Wahrheit", "der sagt den Bewohnern nur das, was alle Zuschauer denken" und ich komme nicht umhin zu denken, dass manche Gegenden Deutschlands mittlerweile "vollverfritzlt" sind.
Nein, Rene hat nicht das gesagt, was "alle Zuschauer" denken. Er sagte zuletzt nur noch das, was Brägensyphilitiker, debil dauergrinsende Pisslappen, Opfer von praenatalem Alkoholabusus, Nachfahren extrem eng gesteckter Blutlinien, Typen mit Nutztieren im Genpool und generell Schwachsinnige denken. Ergo spiegelte er nur das wieder, was typische Anstaltsinsassen, Entmündigte oder Turnschuhe faseln würden, die 24/7 sabbernd in der Ecke sitzen. Normaldenkende, die ein intaktes Sozialumfeld vorweisen können, kloppen so einen Haufen Dummheit mit einem Klappspaten nieder, werden ihn aber niemals abfeiern.
Bei der Vorstellung seine Einzugsvideos sagte ich sinngemäß "Der Typ hat ein massives Überangebot an Chromosomenpaaren" und ich sehe mich im Nachgang absolut bestätigt. Leider sehe ich mich auch hinsichtlich der These bestätigt, dass die aktuelle Staffel für eine gleichgelagerte Zuschauerklientel produziert wird. Man zeigt Hirnverpilzte, die von Hirnverpilzten auf Hirnverpilzte losgelassen werden. Der Bekloppte macht TV für Bestusste und zeigt da logischerweise Schwachsinnige, damit es erfassbar bleibt.
So liest es sich, ihr Kackbratzen, wenn jemand das schreibt, was nicht wenige Menschen denken. Geil, wah.
Und wo wir schon einmal bei unangenehmen Wahrheiten sind:
Es ist absoluter Bullshit, dass Daniel den Verlust seiner Oma "verkauft". Die einzige Person im Haus, die aktuell den Einzug seines Köters in die ewigen Jagdgründe verkauft, weil das Vieh an seiner unkontrollierten Fressgier verreckt ist, ist der Stricher aus Reutlingen, wenn er sich jammernd in Szene setzt. So geschehen gestern im Nachgang zum Rauswurf der Rostocker Bratze.
So lesen sich Wahrheiten und nicht anders.
Ich wüsste nicht, dass BB nur noch in geschlossenen Anstalten, Ballerburgen, betreuten Wohneinrichtungen und sozialen Brennpunkten empfangen werden kann. Denn nur unter der Prämisse könnte ich derartige Aussagen in Bezug auf ein asoziales Subjekt wie Rene nachvollziehen. In Haushalten jedoch, wo das eigene Kind nicht nur so lange sexuell unberührt bleibt, wie es in der Lage ist vor seinen Eltern und älteren Geschwistern zu flüchten, also in normalmenschlichen Haushalten, in denen Menschen ohne Intellektdefekt leben, wird derartiges Verhalten, wie es der manisch Bekloppte aus Rostock an den Tag gelegt hat, garantiert nicht abgefeiert, sondern im Notfall mit FMJ 7.62 beantwortet.
Es ist an hirnamputierter Grützigkeit kaum noch zu steigern, lese ich Aussagen wie "der sagt was alle Leute denken", "der sagt doch nur die Wahrheit", "der sagt den Bewohnern nur das, was alle Zuschauer denken" und ich komme nicht umhin zu denken, dass manche Gegenden Deutschlands mittlerweile "vollverfritzlt" sind.
Nein, Rene hat nicht das gesagt, was "alle Zuschauer" denken. Er sagte zuletzt nur noch das, was Brägensyphilitiker, debil dauergrinsende Pisslappen, Opfer von praenatalem Alkoholabusus, Nachfahren extrem eng gesteckter Blutlinien, Typen mit Nutztieren im Genpool und generell Schwachsinnige denken. Ergo spiegelte er nur das wieder, was typische Anstaltsinsassen, Entmündigte oder Turnschuhe faseln würden, die 24/7 sabbernd in der Ecke sitzen. Normaldenkende, die ein intaktes Sozialumfeld vorweisen können, kloppen so einen Haufen Dummheit mit einem Klappspaten nieder, werden ihn aber niemals abfeiern.
Bei der Vorstellung seine Einzugsvideos sagte ich sinngemäß "Der Typ hat ein massives Überangebot an Chromosomenpaaren" und ich sehe mich im Nachgang absolut bestätigt. Leider sehe ich mich auch hinsichtlich der These bestätigt, dass die aktuelle Staffel für eine gleichgelagerte Zuschauerklientel produziert wird. Man zeigt Hirnverpilzte, die von Hirnverpilzten auf Hirnverpilzte losgelassen werden. Der Bekloppte macht TV für Bestusste und zeigt da logischerweise Schwachsinnige, damit es erfassbar bleibt.
So liest es sich, ihr Kackbratzen, wenn jemand das schreibt, was nicht wenige Menschen denken. Geil, wah.
Und wo wir schon einmal bei unangenehmen Wahrheiten sind:
Es ist absoluter Bullshit, dass Daniel den Verlust seiner Oma "verkauft". Die einzige Person im Haus, die aktuell den Einzug seines Köters in die ewigen Jagdgründe verkauft, weil das Vieh an seiner unkontrollierten Fressgier verreckt ist, ist der Stricher aus Reutlingen, wenn er sich jammernd in Szene setzt. So geschehen gestern im Nachgang zum Rauswurf der Rostocker Bratze.
So lesen sich Wahrheiten und nicht anders.
Rene ist raus!
Hier ist dann noch das Video zur Nominierung, wo zwischen 2:12 und 3:10 deutlich zu erkennen ist, dass der Reutlinger Stricher Daniel vorsätzlich anrotzt. Sogar mit dem Spruch "Ich habe da noch was für dich". Und ja, das kommt alles auf die Liste für die Zeit nach Klausis Auszug.
BB hat soeben Rene wegen seiner "zutiefst beleidigenden und pietätlosen Nominierungsbegründung" aus dem Haus geschmissen.
Kein Verlust. Aber es zeigt doch sehr schön die Bigotterie, die BB dort an den Tag legt. Was durfte sich Klaus schon alles erlauben, ohne diese Konsequenz tragen zu müssen?
Aber hinter einem Rene stehen halt nicht Massen von Deppen, die ihr Haushaltsgeld für den Spermafresser raushauen.
Schade um Daniel, der jetzt sicher fliegen wird.
Montag, 21. Juni 2010
Shame on me!
Ich nehme alles zurück. Rene hat sich seit gestern in einen zweiten Klaus verwandelt. Es ist wirklich die Staffel der grossen Enttäuschungen.
Die sollen alle kacken gehen.
Express springt auf, schreibt von "Vergnügen für den Zuschauer"
Die sollen alle kacken gehen.
Express springt auf, schreibt von "Vergnügen für den Zuschauer"
Harald Fassanelli
Ich kann hier nur für mich sprechen, aber wer mich so würgt, wie auf dem ersten Bild deutlich erkennbar ist, der müsste sich um eine eventuelle HIV-Infektion auf Grund eines Bisses sehr, sehr wenige Sorgen machen. Der hätte sicherlich mehr damit zu überlegen, wie er mit abgerissenem Kopf weiterhin sein Leben gestaltet.
Mich hat einmal in meinem Leben jemand am Hals gepackt und massiv gewürgt. Ich kann heute noch nicht beschreiben, was die Unterdrückung der Luftzufuhr in meinem Körper ausgelöst hat. Nur weiß ich, dass ich dadurch Bärenkräfte entwickelte und den Angreifer durch eine geschlossene Türe gezimmert habe, die sich mit dem Türrahmen quasi in Wohlgefallen auflöste. Mir war in dem Moment völlig egal, übersteht der Würger das in einem Stück, denn instinktiv muss mein Körper gespürt haben, drückt der weiter so fest zu, macht er dich alle. Wären weitere Angreifer vor Ort gewesen, ich kann garantieren, sie wären dem Würger gefolgt.
Exakt das muss in Harald vorgegangen sein und darum muss ich sagen, er hat noch absolut human reagiert. Wirst du gewürgt, schnürt man dir massiv die Luft ab, hast du nur noch ein Bestreben: Raus aus dem Würgegriff, egal wie und egal was dem Würger dabei passiert.
Raus mit einem Bang!
Daniel steht offensichtlich im Fokus von Klaus, Rene und diesem grenzdebilen Treteimer Marc. Rene, selbst völlig ohne Eigenformat, will dem Herrn und Meister Klaus zeigen, wie macht man sowas. Und wie tut er das? Genau, er geht die Familie von Daniel an. Widerwärtig untergriffig, indem er die Schicksalsschläge von Daniel thematisiert.
Daniel macht ihm darauf hin eine klare Ansage und steckt die Grenzen. Geht er nochmals darüber hinaus und attackiert erneut Daniels Familie, rummst es. Gut gegeben, Daniel.
Daniel wird auf der Liste landen. Das ist klar. Daraus resultierend wünsche ich mir etwas und formuliere das als "offenen Brief" an Daniel.
Und jetzt will ich Action sehen. Immer mitten in die Fresse rein.
Daniel macht ihm darauf hin eine klare Ansage und steckt die Grenzen. Geht er nochmals darüber hinaus und attackiert erneut Daniels Familie, rummst es. Gut gegeben, Daniel.
Daniel wird auf der Liste landen. Das ist klar. Daraus resultierend wünsche ich mir etwas und formuliere das als "offenen Brief" an Daniel.
Lieber Daniel,
du bist ein Kind des Ruhrgebiets.
Aus dem Grund solltest du nach der Nominierung das Problem im Pott-Style lösen. Greif sie dir. Geh mit einem Bang. Mit dem großen Knall. Noch nie hat wer bei BB seine Gegner umgepöhlt. Du kannst der erste Bewohner sein, der seinen Widersachern einfach ins Mett haut und dann geht.
Du hast das System im Pott erfasst. Die Familie ist als Attacke ein No-Go. Man macht sich voreinander grade, stellt sich hin und löst das. Ohne wie das Fummeltrinen-Duo Klaus und Ossi-Rene die Familie anzusicken.
Seit Renes Einzug predige ich gebetsmühlengleich, bei Rene ist beim Machen Urin und Kot reingerutscht. Ein Blick reichte zu sehen, da sind Chromosomenpaare böse in Unordnung geraten. Und eben dies hat er erneut unter Beweis gestellt.
Das gilt es zu richten, Daniel. Dabei kann es helfen, so einem Birnemann eine zu zentrieren.
Daniel, du hast dich bisher durch die Staffel gemogelt. Mehr oder weniger. Jetzt sei ein Kerl und gib es den Fötten. Lang und schmutzig. Pack sie die am Kragen, verpass ihnen eine Kopfnuss und ab durch die Mitte. Nicht immer nur reden - erst handeln, dann sprechen. Zeig ihm, wie sowas in Borbeck oder Altenessen geklärt wird. Sei einmal ein Mann, ein Kind des Potts. Mach uns stolz.
Dein Mo
Und jetzt will ich Action sehen. Immer mitten in die Fresse rein.
Sonntag, 20. Juni 2010
Warum Rene und nicht Klaus?
Warum ist Rene so viel unterhaltsamer als Klaus?
Zuerst einmal: Er hat Augenbrauen. Und in dieser Staffel ist man ja auch schon dankbar über die kleinen Dinge.
Aber nun zu den Gründen, warum Rene gut und wichtig für den Rest der Staffel ist.
1. Rene ist der bessere Klaus
Während Klaus seine Hassattacken auf völlig aus der Luft gegriffenem Humbug aufgebaut hat, bringt Rene in seinen Anschuldigungen nur wahre Sachen zur Sprache. So hat er die garstige Anne genauso gründlich durchschaut wie den schmierigen Aushilfsbraunen Robert. Auch die plötzliche Annäherung des Lästerpärchens Timo und Katrin an Daniel & Krissi. Ja, er ist nicht dumm, der Rene. Und er hat "das Spiel verstanden".
Keine Lügen wie von Klaus, keine Verleumdungen - nur die pure Wahrheit, schonungslos rausgehauen. Nicht ganz fair, nicht ganz fein, aber sehr schön anzusehen.
2. Rene ist kein Opfer
Sind die anderen Bewohner durch monatelangen Psychoterror unter Klaus mittlerweile vollkommen ausgelaugt und verfallen bei Angriffen seinerseits in Schockstarre, hat Rene die Abgebrühtheit, die Asigkeit und auch das Aggressionspotential, sich nicht vor dem Reutlinger Behelfsblockwart zu ducken. Sollte es zu einem Schlagabtausch (verbal, versteht sich) zwischen den Beiden kommen, so würden wir sehen: Rene hat nichts zu verlieren und keine Angst vor Klaus. Käme es zu Handgreiflichkeiten zwischen den Beiden, wären diese zwischen zwei einigermassen gleichgrossen Gegnern - wobei ein Rene mit seiner Bodybuildervergangenheit den Ein-Liter-Flaschen-Stemmer relativ locker in die Hosentasche stecken dürfte. Aber Klaus steht ja auch nicht auf faire Kämpfe, wie wir alle von seinem Schlag gegen Carlos oder seinem Aufbäumen vor Jenny oder Pico wissen. Ein wenig seiner eigenen Medizin könnte ihm also mal ganz gut tun.
3. Rene ist der Joker da drin
Rene hat da drin nichts zu verlieren. Er macht sich keine Hoffnungen auf die Kohle, er erwartet nicht, bis zum Finale zu bleiben, er schiebt keine geheuchelten Gründe vor für seine Asigkeiten, er spielt sich nicht zum Rächer der Gemobbten und Alten auf, er steht dazu, dass er halt ein Arschloch ist. Keiner kann ihn einschätzen, keiner kann ihn manipulieren, keiner kann was gegen ihn tun. Er ist eine loose cannon.
4. Sein Verlust wäre kein Verlust
Das ist das Beste an der ganzen Sache. Momentan würde Rene nicht fliegen, solange er sich mit Klaus versteht und dieser seinen Jüngern andere "Schädlinge" vorgibt. Also: sollten morgen z.B. Rene und Robert auf der Liste landen, würde der Dessauer Dummbeutel im hohen Bogen fliegen - einfach, weil Klaus das so will. Egal, ob die Jünger Rene noch viel schlimmer fänden.
Und dann, wenn es soweit kommt, dass Klaus die Parole "Rene raus" ausgibt, wird dieser ihm a) entweder schon mächtig geschadet haben oder b) aufs Maul gegeben haben.
So oder so, wenn er dann fliegt, ist es nicht schade um ihn. Niemand wird ihn vermissen.
Aber solange er da drin ist, soll er doch bitte alle in den Wahnsinn treiben. Bis er zu seinem Endgegner kommt. Go Rene, go! :D
Zuerst einmal: Er hat Augenbrauen. Und in dieser Staffel ist man ja auch schon dankbar über die kleinen Dinge.
Aber nun zu den Gründen, warum Rene gut und wichtig für den Rest der Staffel ist.
1. Rene ist der bessere Klaus
Während Klaus seine Hassattacken auf völlig aus der Luft gegriffenem Humbug aufgebaut hat, bringt Rene in seinen Anschuldigungen nur wahre Sachen zur Sprache. So hat er die garstige Anne genauso gründlich durchschaut wie den schmierigen Aushilfsbraunen Robert. Auch die plötzliche Annäherung des Lästerpärchens Timo und Katrin an Daniel & Krissi. Ja, er ist nicht dumm, der Rene. Und er hat "das Spiel verstanden".
Keine Lügen wie von Klaus, keine Verleumdungen - nur die pure Wahrheit, schonungslos rausgehauen. Nicht ganz fair, nicht ganz fein, aber sehr schön anzusehen.
2. Rene ist kein Opfer
Sind die anderen Bewohner durch monatelangen Psychoterror unter Klaus mittlerweile vollkommen ausgelaugt und verfallen bei Angriffen seinerseits in Schockstarre, hat Rene die Abgebrühtheit, die Asigkeit und auch das Aggressionspotential, sich nicht vor dem Reutlinger Behelfsblockwart zu ducken. Sollte es zu einem Schlagabtausch (verbal, versteht sich) zwischen den Beiden kommen, so würden wir sehen: Rene hat nichts zu verlieren und keine Angst vor Klaus. Käme es zu Handgreiflichkeiten zwischen den Beiden, wären diese zwischen zwei einigermassen gleichgrossen Gegnern - wobei ein Rene mit seiner Bodybuildervergangenheit den Ein-Liter-Flaschen-Stemmer relativ locker in die Hosentasche stecken dürfte. Aber Klaus steht ja auch nicht auf faire Kämpfe, wie wir alle von seinem Schlag gegen Carlos oder seinem Aufbäumen vor Jenny oder Pico wissen. Ein wenig seiner eigenen Medizin könnte ihm also mal ganz gut tun.
3. Rene ist der Joker da drin
Rene hat da drin nichts zu verlieren. Er macht sich keine Hoffnungen auf die Kohle, er erwartet nicht, bis zum Finale zu bleiben, er schiebt keine geheuchelten Gründe vor für seine Asigkeiten, er spielt sich nicht zum Rächer der Gemobbten und Alten auf, er steht dazu, dass er halt ein Arschloch ist. Keiner kann ihn einschätzen, keiner kann ihn manipulieren, keiner kann was gegen ihn tun. Er ist eine loose cannon.
4. Sein Verlust wäre kein Verlust
Das ist das Beste an der ganzen Sache. Momentan würde Rene nicht fliegen, solange er sich mit Klaus versteht und dieser seinen Jüngern andere "Schädlinge" vorgibt. Also: sollten morgen z.B. Rene und Robert auf der Liste landen, würde der Dessauer Dummbeutel im hohen Bogen fliegen - einfach, weil Klaus das so will. Egal, ob die Jünger Rene noch viel schlimmer fänden.
Und dann, wenn es soweit kommt, dass Klaus die Parole "Rene raus" ausgibt, wird dieser ihm a) entweder schon mächtig geschadet haben oder b) aufs Maul gegeben haben.
So oder so, wenn er dann fliegt, ist es nicht schade um ihn. Niemand wird ihn vermissen.
Aber solange er da drin ist, soll er doch bitte alle in den Wahnsinn treiben. Bis er zu seinem Endgegner kommt. Go Rene, go! :D
Robert - unser verhinderter Frauenflüsterer, Gastbeitrag von Wasserfrau
20.06.2010
Robert, unser verhinderter Frauenflüsterer …
Was war Aleks doch für eine schöne Kindfrau – mit der hätte unser Robert etwas anfangen können, denn er steht auf dürre Damen!
Betört durch ihren sirenengleichen Gesang aus dem Strafbereich, redete er ihr zu, dass sie mit ihrer Stimme sicherlich noch weit kommen könnte – wären da nicht die Kumpel …...gemässigt - ohne Glatze und Springerstiefeln, aber aus brauner Soße gezogen – da schickt es sich nicht mit Aleks anzubandeln, ist sie doch nicht deutsch … oder soll ich sagen arisch?
Aleks stammt aus Mazedonien – damit kann man sich bei eben diesen Kumpels nicht sehen lassen, also war sie uninteressant für Robert.
So legte er sich dann auch mit Wissam an, ebenso mit Pico – beide zogen lieber aus, als sich weiterhin mit derartigen Gesinnungsgenossen zu umgeben.
Robert tönte, dass solche Leute wie er Zwangsarbeit ableisten müssten und nicht vom „deutschen Staat“ unterstützt werden dürften … wir überlegen: Wissam war Libanese, Pico italienischer Abstammung. Jetzt musste Sabrina dran glauben, weil sein Wirt Klaus seinen Symbionten erzählte, dass sie nun gehen müsse. In Sabrinas Adern fließt z.T. Italienisches Blut.
Nun hat man sich auf Kristina Fixiert – ratet mal: sie ist Kasachin!
Merkt ihr was? Zu Zeiten der 8. Staffel begab es sich, dass eine Bewohnerin es witzig fand, bei dem morgendlichen Fahnehissen den Arm zum Gruße hochzureissen … mit geballter Faust und der Ausrede, es sei in der Ex-DDR ein Fahnengruß oder irgend so ein Unsinn gewesen.
Okay.Ständig rrrrrollte sie aber auch noch das „R“ hitlertypisch und machte Hassan und Kevin gegenüber ständig Bemerkungen in „diese“ Richtung. Rebecca, die ein wenig naiv war und wohl auch noch ist, hatte das natürlich mitbekommen und als im armen Bereich wohnend wieder einmal zwischen Hassan und Nadine auf dieser Basis rumgeulkt wurde, machte Rebecca den entscheidenden Fehler - sie fragte: „was meint ihr eigentlich immer damit?
"Sieg Heil?“
Alle schauten erschrocken aus der Wäsche und kurze Zeit später war Rebecca Geschichte!
Was lernen wir daraus?
Dass Endemol/RTL2/BB mit der Zeit abgestumpft ist und nun solche klaren Aussagen einfach unter den Tisch fallen lassen und nicht ahnden? Oder liegt es nur daran, dass all die vielen versteckten Anmerkungen nicht als so drastisch empfunden werden wie ein klares „S.h.“?
Oder war es eventuell ein plumper Versuch seitens Endemol etwas Seriosität ins Spiel zu bringen, indem Rebecca mit einem Betroffenen von damals am Mahnmahl war?
Ist es Endemol eigentlich ziemlich wurscht ?
Bemerken sie es auch aus diesen Gründen nicht, dass die Filmmusik zu „Schindlers Lister“ als Begleitmusik für einen trauernden Klaus um seinen Hund einsetzt?
Oder sehen sie diese Musik einfach nur als Musik an – ohne jedweden Hintergrund?
Robert & Co. würde es sehr gut zu Gesicht stehen, wenn sie sich das mal verinnerlichten, das, womit man Rebecca zeigte, was mit diesem „s.h.“ im Zusammenhang steht.
Wenn Cartman (der Echte) sprechen könnte...
Stellen wir uns für einen kurzen Augenblick mal vor, dass der echte Cartman im Haus wäre - und nicht sein Puppen-Ich Hans. Wie würden die Gespräche mit Klaus ablaufen?
Klaus: Ach Hans, du verstehst mich blind. Ich war ja als Kind auch fett und keiner konnte mich leiden.
Cartman: Ich bin nicht fett, du Arschloch, nur kräftig gebaut!
Klaus: Ja, natürlich, Hans, ich sag ja, wir sind uns so ähnlich. Wir beide lieben Hunde. Hunde sind intelligent und zutraulich!
Cartman: Intelligent und zutraulich auf Toastbrot mit dick Majo!
Klaus: Weisst du, Hans, ich bin froh, dass du immer zu mir stehst, du bist der Einzige hier im Haus, der mir nicht in den Rücken fallen würde. Du bist ein wahrer Freund.
Cartman: Friss Pinguinscheisse, du Afterhöhlenforscher!
Klaus: Weisst du, ich hab ja damals das Kissen von der Lilly nur symbolisch durch meine Ritze gezogen. Symbolisch, weischt?
Cartman: Boar, lass dir mal was Neues einfallen. Ich hab damals bei dem Kerl die Scheibe Schinken rausgenommen, sie mir durch die Arschbacken gezogen, das Sandwich wieder zurückgelegt, und dann hat ers auch noch aufgegessen. Du bist nur eine billige Kopie!
Klaus: Aber... das war doch symbolisch. Weil die Lilly für den Arsch ist! Und nach Kacke riecht!
Cartman: Nicht alles, was stinkt, ist ein Hippie.
Klaus: Weisst du was, Freund? Jetzt wo ich im Fernsehen aufgetreten bin, werde ich volle Kanne berühmt werden.
Cartman: Hitler war auch berühmt!
Klaus: Du bist ein guter Freund. Ich mag dich.
Cartman: Verpiss dich! Das heißt: Leck mich am Arsch, fick dich ins Knie, hol dir einen runter und vor allem: Verpiss dich!
(Alle Zitate sind so oder so ähnlich von dem echten Cartman.)
Klaus: Ach Hans, du verstehst mich blind. Ich war ja als Kind auch fett und keiner konnte mich leiden.
Cartman: Ich bin nicht fett, du Arschloch, nur kräftig gebaut!
Klaus: Ja, natürlich, Hans, ich sag ja, wir sind uns so ähnlich. Wir beide lieben Hunde. Hunde sind intelligent und zutraulich!
Cartman: Intelligent und zutraulich auf Toastbrot mit dick Majo!
Klaus: Weisst du, Hans, ich bin froh, dass du immer zu mir stehst, du bist der Einzige hier im Haus, der mir nicht in den Rücken fallen würde. Du bist ein wahrer Freund.
Cartman: Friss Pinguinscheisse, du Afterhöhlenforscher!
Klaus: Weisst du, ich hab ja damals das Kissen von der Lilly nur symbolisch durch meine Ritze gezogen. Symbolisch, weischt?
Cartman: Boar, lass dir mal was Neues einfallen. Ich hab damals bei dem Kerl die Scheibe Schinken rausgenommen, sie mir durch die Arschbacken gezogen, das Sandwich wieder zurückgelegt, und dann hat ers auch noch aufgegessen. Du bist nur eine billige Kopie!
Klaus: Aber... das war doch symbolisch. Weil die Lilly für den Arsch ist! Und nach Kacke riecht!
Cartman: Nicht alles, was stinkt, ist ein Hippie.
Klaus: Weisst du was, Freund? Jetzt wo ich im Fernsehen aufgetreten bin, werde ich volle Kanne berühmt werden.
Cartman: Hitler war auch berühmt!
Klaus: Du bist ein guter Freund. Ich mag dich.
Cartman: Verpiss dich! Das heißt: Leck mich am Arsch, fick dich ins Knie, hol dir einen runter und vor allem: Verpiss dich!
(Alle Zitate sind so oder so ähnlich von dem echten Cartman.)
Freitag, 18. Juni 2010
Carthans - Memoiren einer Puppe
Hach, ich vermisse die Zeiten im Secret House. Damals, als Cora noch ihre Möpse zeigte und mit Krissi Badewannenspielchen machte. Es ging mir doch so gut da. Eva knuddelte mich ab und an. Selbst Pisei war - wenn sie einem nicht zu nah kam - erträglich.
Aber dann musste ja dieser Unterbuxen-Heini mich aus meinem Heim reissen. Ich könnte dort jetzt so schön in Ruhe chillen - und stattdessen werde ich missbraucht. Seelisch. Kopffick, quasi.
Warum musste er ausgerechnet von allem Müll dieses Hauses mich auserwählen, sein neuer Freund zu sein? Hab ich denn gar kein Mitspracherecht? Ich brauche keine Freunde. Ich bin Cartman. Und heisse verdammt noch mal nicht Hans! Und nein, ich will sein dummes Gelaber nicht hören. Und ja, ich würde ihm sofort in den Rücken fallen, wenn ich doch nur könnte!!!
Ich bin eine Puppe, holt mich hier raus! Ich kann es nicht mehr ertragen. Ich bin kurz davor, Selbstmord im Blumentopf zu begehen. Wer hätte gedacht, dass ich jemals neidisch auf Kenny sein würde? Ich will ihn nicht mehr hören müssen. Ich will ihn nicht mehr sehen müssen. Und vor allem soll er aufhören, mich zu begrabbeln. Gibt es nicht sowas wie die Peta für arme geschundene Stoffpuppen wie mich? PETP - People for the Ethical Treatment of Puppets - wo seid ihr?
Oh verdammt. Da kommt er wieder. Ich höre die Kameras zoomen. Ich will das nicht. Will das nicht. Will nicht...
Stille.
Aber dann musste ja dieser Unterbuxen-Heini mich aus meinem Heim reissen. Ich könnte dort jetzt so schön in Ruhe chillen - und stattdessen werde ich missbraucht. Seelisch. Kopffick, quasi.
Warum musste er ausgerechnet von allem Müll dieses Hauses mich auserwählen, sein neuer Freund zu sein? Hab ich denn gar kein Mitspracherecht? Ich brauche keine Freunde. Ich bin Cartman. Und heisse verdammt noch mal nicht Hans! Und nein, ich will sein dummes Gelaber nicht hören. Und ja, ich würde ihm sofort in den Rücken fallen, wenn ich doch nur könnte!!!
Ich bin eine Puppe, holt mich hier raus! Ich kann es nicht mehr ertragen. Ich bin kurz davor, Selbstmord im Blumentopf zu begehen. Wer hätte gedacht, dass ich jemals neidisch auf Kenny sein würde? Ich will ihn nicht mehr hören müssen. Ich will ihn nicht mehr sehen müssen. Und vor allem soll er aufhören, mich zu begrabbeln. Gibt es nicht sowas wie die Peta für arme geschundene Stoffpuppen wie mich? PETP - People for the Ethical Treatment of Puppets - wo seid ihr?
Oh verdammt. Da kommt er wieder. Ich höre die Kameras zoomen. Ich will das nicht. Will das nicht. Will nicht...
Stille.
BB Radio gegen England vs Algerien
Damit klar ist, wem ich bei diesem Spiel die Daumen drücke. Möge England (wie Spanien auch) ausscheiden.
0:1 gegen Serbien verloren
Ich habe sehr früh gesagt, so wird das heute nichts. Es war schnell zu sehen, die deutsche Mannschaft findet einfach nicht ins Spiel. In so einem Fall findest du nur noch über Einsatz ins Match und das wusste der spanische Tomatenmann (früher nannte man das mal Schiedsrichter) geschickt zu verhindern. Nun, für ihn wird das Spiel wohl etwas Gutes haben, denn mit so einer Leistung sollte seitens der FIFA sicher gestellt sein, dass er das jährliche Tierquälerspektakel in seiner Heimatstadt Pamplona live miterleben kann. Und vielleicht, nur vielleicht, hat einer der Stiere ja deutsche Stiervorfahren und stellt hornig die Ordnung wieder her. Auch der FIFA sollte klar sein, nimmt man aus dem Fußball die körperliche Komponente, kann man die Spieler sofort im Rock auflaufen lassen. Fußball ist kein Halma, nur hat sich das wahrscheinlich noch nicht bis Spanien rumgesprochen.
Zum Spiel ist eigentlich soviel gar nicht zu schreiben. Am Anfang hatte man kein Glück, dann kam der Schiri und am Ende waren auch noch Pech sowie Unvermögen Wegbegleiter der Löw-Truppe. Jeder Kreisligatrainer hätte schnell erkannt, mit Badstuber auf der Außenverteidigerposition kommt Unruhe ins Spiel und jeder Bezirksligacoach hätte wahrscheinlich auf die nominelle Angriffsverweigerung der Serben mit einem zusätzlichen Stürmer reagiert. Nicht so der sprachlich sehr stark eingeschränkte Löw - der Dialekt ist abartig.
Ich hätte mir auch mutigere deutsche Spieler gewünscht. Jedem Depp musste beim Hinsehen klar sein, Podolski klebt das Pech an den Schuhen. Er war extrem bemüht, aber was nutz alle Mühe, wenn das Tor wie vernagelt ist?
Der verschossene Elfmeter - den ich übrigens vorhersagte, als ich sah dass Podolski ihn treten würde - war somit die logische Konsequenz und kann nicht Podolski alleine angelastet werden. Da wäre ein Mannschaftskapitän Lahm gefordert gewesen und hätte sagen müssen "Polen-Poldi, du kannst heute 900 Minuten spielen und triffst das Tor nicht. Lass man Schweinsteiger oder mich machen". Aber da musste LP, der ja sein 75 Länderspiel machte und unbedingt Tor Nummer 40 treten wollte, den Klaus geben. Es geht eben nicht nur darum, es schießt der, der sich gut fühlt, sondern es schießt der, der den besten Gesamteindruck macht und das war sicher nicht Podolski.
Aus dem Negativen kann man auch Positives ziehen. Deutschland ist mal wieder auf dem Boden der Tatsachen und sieht, so eine WM ist kein Selbstläufer. Und die Eventfans verpissen sich wieder in ihre Löcher. Man ist bei einer WM bitte Fußballfan und sieht das nicht nur uninformiert als "luschtiges Häppeninck" - solange alles schön bunt ist. Dann lieber weniger Leute unterwegs, die aber wenigstens etwas mehr wissen als dass der Ball rund ist und man nicht reinbeißen darf.
Weil es so schön ist. Die besten Jogi-Zitate nach dem Spiel:
Ja was denn, Jogi? Bosnien? Kroatien? Oder doch eventuell Serbien? Wurden die Spieler vom Trainer ggf. nur auf die falsche Mannschaft eingestellt?
Zum Spiel ist eigentlich soviel gar nicht zu schreiben. Am Anfang hatte man kein Glück, dann kam der Schiri und am Ende waren auch noch Pech sowie Unvermögen Wegbegleiter der Löw-Truppe. Jeder Kreisligatrainer hätte schnell erkannt, mit Badstuber auf der Außenverteidigerposition kommt Unruhe ins Spiel und jeder Bezirksligacoach hätte wahrscheinlich auf die nominelle Angriffsverweigerung der Serben mit einem zusätzlichen Stürmer reagiert. Nicht so der sprachlich sehr stark eingeschränkte Löw - der Dialekt ist abartig.
Ich hätte mir auch mutigere deutsche Spieler gewünscht. Jedem Depp musste beim Hinsehen klar sein, Podolski klebt das Pech an den Schuhen. Er war extrem bemüht, aber was nutz alle Mühe, wenn das Tor wie vernagelt ist?
Der verschossene Elfmeter - den ich übrigens vorhersagte, als ich sah dass Podolski ihn treten würde - war somit die logische Konsequenz und kann nicht Podolski alleine angelastet werden. Da wäre ein Mannschaftskapitän Lahm gefordert gewesen und hätte sagen müssen "Polen-Poldi, du kannst heute 900 Minuten spielen und triffst das Tor nicht. Lass man Schweinsteiger oder mich machen". Aber da musste LP, der ja sein 75 Länderspiel machte und unbedingt Tor Nummer 40 treten wollte, den Klaus geben. Es geht eben nicht nur darum, es schießt der, der sich gut fühlt, sondern es schießt der, der den besten Gesamteindruck macht und das war sicher nicht Podolski.
Die deutsche Elf nach Schulnoten:
Neuer: 3
Badstuber: 5
Friedrich: 4
Mertesacker: 4
Lahm: 3
Podolski: 6 (wer einen spielentscheidenden Elfer verschießt und so mindestens 1 Punkt verdaddelt, muss mit 6 bewertet werden)
Schweinsteiger: 3
Khedira: 4
Özil: 3
Müller: 3
Klose: 5
Cacau: 4
Marin: 4
Gomez: -
Löw: 4- (wer in blindem Aktionismus endlos Stürmer aufs Feld holzt und dafür die Spieler vom Platz nimmt, die diese Stürmer "füttern", ist mit einer 4- noch bestens bedient)
Schiedsrichter Alberto Undiano Mallenco: 12
Aus dem Negativen kann man auch Positives ziehen. Deutschland ist mal wieder auf dem Boden der Tatsachen und sieht, so eine WM ist kein Selbstläufer. Und die Eventfans verpissen sich wieder in ihre Löcher. Man ist bei einer WM bitte Fußballfan und sieht das nicht nur uninformiert als "luschtiges Häppeninck" - solange alles schön bunt ist. Dann lieber weniger Leute unterwegs, die aber wenigstens etwas mehr wissen als dass der Ball rund ist und man nicht reinbeißen darf.
Weil es so schön ist. Die besten Jogi-Zitate nach dem Spiel:
Befragt zum Platzverweis von Miro Klose gab Löw zu Protokoll: „Man muss sagen, dass man in der Platzhälfte von Bosnien nicht so reingehen muss.“
„Ich hatte das Gefühl, dass die Kroaten auch noch ein paar Möglichkeiten hatten“, ließ Löw wissen, als er zur Chancenverteilung des Spiels befragt wurde.
Ja was denn, Jogi? Bosnien? Kroatien? Oder doch eventuell Serbien? Wurden die Spieler vom Trainer ggf. nur auf die falsche Mannschaft eingestellt?
Donnerstag, 17. Juni 2010
Hol mal wer den vollverwirrten Irren aus dem Haus!
Da läuft dieser Schwachmat durchs Haus und verkündet, er würde heute und morgen das Haus nicht verlassen. Er sei nicht würdig das Sonnenlicht zu sehen, da es andere (wohl bezogen auf das Flohbündel) auch nicht mehr sehen können.
Der Typ ist doch irre. Den hat doch sein Selbstmitleid wegen des Hundes völlig abkippen lassen. Das, was lange zu befürchten war, nämlich dass der Vollwahnsinnige so psychisch instabil ist, dass er bei der passenden Gelegenheit abrollt, scheint jetzt einzutreten. Eben kasteit er noch sich selbst. Doch wie lange hält das?
Geht es Endemol echt nur noch darum zu zeigen, wie sieht es aus, wenn eine psychisch vollkommen zerstörte Type abspackt? Klaus ist durch - und das nicht erst seit der Nachricht vom Tod eines seiner Hunde. Waren diese Selbstgespräche von Eddy mit dem Hasen oder von Ösi-Alex eine publikumswirksame Inszenierung, so erkennt jeder Vollidiot, bei Klaus handelt sich bei dem Geseier eben nicht um ein Schauspiel. Der ist wirklich so durchgeknallt. Es ist für mich unbegreiflich, wieso RTL2 nicht die Reißleine zieht, wenn Endemol es offensichtlich selbst nicht tun kann oder will.
Ich kann und will das nicht mehr verstehen. Welche Signale muss der Bekloppte noch senden, damit man endlich das zu einem Ende bringt, was man vor nicht allzu langer Zeit 90 Sekunden vor dem finalen Vollzug abgebrochen hat? Endemol soll endlich das tun, was sie damals schon hätten tun müssen.
Der Typ ist doch irre. Den hat doch sein Selbstmitleid wegen des Hundes völlig abkippen lassen. Das, was lange zu befürchten war, nämlich dass der Vollwahnsinnige so psychisch instabil ist, dass er bei der passenden Gelegenheit abrollt, scheint jetzt einzutreten. Eben kasteit er noch sich selbst. Doch wie lange hält das?
Geht es Endemol echt nur noch darum zu zeigen, wie sieht es aus, wenn eine psychisch vollkommen zerstörte Type abspackt? Klaus ist durch - und das nicht erst seit der Nachricht vom Tod eines seiner Hunde. Waren diese Selbstgespräche von Eddy mit dem Hasen oder von Ösi-Alex eine publikumswirksame Inszenierung, so erkennt jeder Vollidiot, bei Klaus handelt sich bei dem Geseier eben nicht um ein Schauspiel. Der ist wirklich so durchgeknallt. Es ist für mich unbegreiflich, wieso RTL2 nicht die Reißleine zieht, wenn Endemol es offensichtlich selbst nicht tun kann oder will.
Ich kann und will das nicht mehr verstehen. Welche Signale muss der Bekloppte noch senden, damit man endlich das zu einem Ende bringt, was man vor nicht allzu langer Zeit 90 Sekunden vor dem finalen Vollzug abgebrochen hat? Endemol soll endlich das tun, was sie damals schon hätten tun müssen.
Klaus ist Deutschland!
Offenbar ist es ein Fakt, Klaus ist Deutschland.
Ganz Deutschland?
Spiegelt er Deutschland wieder?
Mal ganz provokativ - Nein.
Warum nicht?
Nun, weil er Mitgefühl hat und das fehlt offenbar ganz vielen Menschen in diesem Land.
Auch wenn es uns verquast erscheint, aber im Gegensatz zu den vielen Meinungsäusserungen die uns hier in so überreichen Maße entgegenschlagen, scheint er bei aller Problembelastung der eigenen Persönlichkeit zumindest so etwas wie Mitgefühl empfinden.
Seine Überreaktionen, sein Hang zu Hass und Gewalt sind mit Sicherheit die Summe dessen was er im Laufe seiner Entwicklung selbst erfahren hat. Sein Frauenbild, die Übersexualisierung als vermeindlicher Ausdruck von Männlichkeit und Überlegenheit. Seine Unfähigkeit die Grenzen anderer zu respektieren.
Und das macht ihn blind für jede Realität.
Seine Neigung sich zu exibitionieren, um von einer großen Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden, sind weitere Hinweise darauf, das er selbst irgendwann mal ein Opfer war.
Rechtfertigt dies sein Verhalten?
Nein, denn irgendwann einmal im Leben muss man erkennen, wer man ist und wo man steht.
Das Bild das er von sich geschaffen hat - ist das Klaus - oder ist das nicht vielmehr ein Chimäre, ein Trugbild, eines innerlich zutiefst verletzten KINDES.
Ein Kind das wütend mit dem Fuss aufstampft, das weint und das ängstlich schweigt.
Kann man sich in ihm wiederfinden?
Offenbar können das ganz viele der Fernsehzuschauer, die sich für dieses Format begeistern.
Klaus der Held, der Verratenen, der Geprügelten, der vom Schicksal betrogenen?
Es scheint so, als legten ganz viele ihre eigene Geschichte in das was sie in Klaus hineininterpretieren, sie erheben ihn zu einen selbstlosen und gerechten Helden, der all das verkörpert was sie in ihm sehen wollen.
Und dieses Trugbild, diese Chimäre verteidigen sie mit Klauen und Zähnen.
Armer Klaus,
wenn du das Haus verlässt, vielleicht sogar als Sieger, dann musst du , ob nun willst oder nicht das sein, was sie in dir sehen wollen, denn für den Menschen Klaus interessiert sich niemand.
Die Helden die auf einen Sockel gehoben werden, werden meist von jenen wieder herunter gerissen die sie einst zu Helden erhoben.
In heroischen Worten: Die Revolution frisst ihre Kinder.
Ganz Deutschland?
Spiegelt er Deutschland wieder?
Mal ganz provokativ - Nein.
Warum nicht?
Nun, weil er Mitgefühl hat und das fehlt offenbar ganz vielen Menschen in diesem Land.
Auch wenn es uns verquast erscheint, aber im Gegensatz zu den vielen Meinungsäusserungen die uns hier in so überreichen Maße entgegenschlagen, scheint er bei aller Problembelastung der eigenen Persönlichkeit zumindest so etwas wie Mitgefühl empfinden.
Seine Überreaktionen, sein Hang zu Hass und Gewalt sind mit Sicherheit die Summe dessen was er im Laufe seiner Entwicklung selbst erfahren hat. Sein Frauenbild, die Übersexualisierung als vermeindlicher Ausdruck von Männlichkeit und Überlegenheit. Seine Unfähigkeit die Grenzen anderer zu respektieren.
Und das macht ihn blind für jede Realität.
Seine Neigung sich zu exibitionieren, um von einer großen Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden, sind weitere Hinweise darauf, das er selbst irgendwann mal ein Opfer war.
Rechtfertigt dies sein Verhalten?
Nein, denn irgendwann einmal im Leben muss man erkennen, wer man ist und wo man steht.
Das Bild das er von sich geschaffen hat - ist das Klaus - oder ist das nicht vielmehr ein Chimäre, ein Trugbild, eines innerlich zutiefst verletzten KINDES.
Ein Kind das wütend mit dem Fuss aufstampft, das weint und das ängstlich schweigt.
Kann man sich in ihm wiederfinden?
Offenbar können das ganz viele der Fernsehzuschauer, die sich für dieses Format begeistern.
Klaus der Held, der Verratenen, der Geprügelten, der vom Schicksal betrogenen?
Es scheint so, als legten ganz viele ihre eigene Geschichte in das was sie in Klaus hineininterpretieren, sie erheben ihn zu einen selbstlosen und gerechten Helden, der all das verkörpert was sie in ihm sehen wollen.
Und dieses Trugbild, diese Chimäre verteidigen sie mit Klauen und Zähnen.
Armer Klaus,
wenn du das Haus verlässt, vielleicht sogar als Sieger, dann musst du , ob nun willst oder nicht das sein, was sie in dir sehen wollen, denn für den Menschen Klaus interessiert sich niemand.
Die Helden die auf einen Sockel gehoben werden, werden meist von jenen wieder herunter gerissen die sie einst zu Helden erhoben.
In heroischen Worten: Die Revolution frisst ihre Kinder.
Mittwoch, 16. Juni 2010
Bleib bloß im Haus, du bist auf dem besten Weg!
Es wurde damit bewiesen, was hier geschrieben steht. "Deine Mutter möchte auf keinen Fall, dass du jetzt das Haus deswegen verlässt. Du bist auf dem besten Weg.".
Jaja, the lure of easy money! Da zählen wohl schon einige aus dem Klausumfeld die Häupter ihrer Lieben. Scheiß auf Vorsätze, scheiß auf vollmundige Versprechen. Da wurde das Vorbild der Gesellschaft von der eigenen Mischpoke bösartig vorgeführt.
Ja, es geht runter wie Öl mal wieder vorher gewusst zu haben, was kommen wird. Und gut, dass RTL2 es gezeigt hat, wie dem privaten Umfeld des Nacktmulls die Dollarzeichen schon in den Augen stehen.
Weiter so!
Und wer wissen möchte, welchen widerwärtigen Faux Pas sich Endemol/RTL2 da eben erlaubte, der kann es sich hier anschauen und anhören.
Der weinende Klaus wurde mit der Titelmusik aus "Schindlers Liste" unterlegt. Jetzt schlägt es aber bald 13.
Neue Vorbilder braucht das Land!
Klaus sieht sich als Vorbild.
Mal ganz abgesehen davon, dass jemand, der sich für ein Format wie BB hergibt per se nicht unbedingt Vorbild-Potential hat, wollen wir uns mal wieder vor Augen führen, was für eine Person sich hier als solches hervorheben will.
Kinder, hört gut zu, wenn ihr ein guter Mensch wie Klaus sein wollt, dann müsst ihr:
Ja, Kinder, seht euch genau an, was euch heutzutage zu einem Vorbild werden lässt. Spuckt (oder onaniert) in die Hände und packt es an. Eure Chance ist gekommen. BB11 wartet nur auf euch.
Mal ganz abgesehen davon, dass jemand, der sich für ein Format wie BB hergibt per se nicht unbedingt Vorbild-Potential hat, wollen wir uns mal wieder vor Augen führen, was für eine Person sich hier als solches hervorheben will.
Kinder, hört gut zu, wenn ihr ein guter Mensch wie Klaus sein wollt, dann müsst ihr:
- Homosexuelle schlagen und sie als "warme Idioten" beschimpfen.
- Frauen sexuell bedrängen, ihnen ungefragt an Brust und Hintern greifen
- "Nein"s von Frauen nicht akzeptieren
- Widersachern unterstellen, sie wären "Messerstecher, Frauenschläger und Behindertendisser".
- Kissen durch die Pobacken ziehen, solange die Besitzerin nach euren Massstäben "für den Arsch ist".
- Vertrauliche Informationen als Waffen einsetzen um Widersacher an ihrer empfindlichsten Stelle zu treffen
- Informationen sammeln, um sie im richtigen Moment hervorzuholen
- Sich vor Frauen bedrohlich aufbauen, um sie einzuschüchtern und mundtot zu machen
- Anderen Verhaltensweisen vorwerfen um sie selbst an den Tag zu legen
- Sein Wort brechen
- Ehrliche Arbeit als "für Dumme" sehen und lieber Pornos drehen
- Seine Tiere "Kinder" nennen und dann verlassen
- Kinder nicht in einer liebevollen Beziehung grossziehen wollen, sondern von einer Leihmutter kaufen
Ja, Kinder, seht euch genau an, was euch heutzutage zu einem Vorbild werden lässt. Spuckt (oder onaniert) in die Hände und packt es an. Eure Chance ist gekommen. BB11 wartet nur auf euch.
In eigener Sache ...........2
Wir sind arme Würstchen........................., das schrieb jemand als Kommentar.
Damit kann ich gut leben. Bin ich halt ein armes Würstchen.
Womit ich nur schlecht fertig werden sind andere Kommentare, in denen Klausianer ihrem Herzen Luft machen.
In denen man Himbeertonella als "Türkenschlampe" bezeichnet usw. Die beiden lassen solche Kommentare bewusst zu, sie werden freigeschaltet und nicht wie von den aufgepeischten Klausianern behauptet, unter den Tisch fallen gelassen. Und nicht um den Hype zu erhöhen, sondern um deutlich zu machen wohin das Schiff steuert.
Um zu verdeutlichen welche unterdrückten Emotionen da zum Ausdruck gebracht werden.
Wenn jemand irgendwo schreibt, er wünsche ihnen im Zuge der Diskussion um das Ableben von Klaus Hund, das deren Kind "verrecken" möge, so bekommt das für meinen persönlichen Geschmack eine noch wesentlich deutlichere Form dessen was in den Köpfen mancher Menschen vorgeht.
Ich mag ja eine verschrobene Moralistin sein, aber es ist ein Fakt das hier ein Gedankengut hochkocht, das einen befremdet und darauf aufmerksam macht, dass es offenbar so etwas wie ein kollektives Gedächtnis gibt.
Eine Erinnerung an Zeiten in denen Menschen in einer bestimmten Form von Inhumanismus gleichgeschaltet wurden.
Es ist wohl doch gar nicht so abwegig, das ein solche Gedankengut nur wieder einen Auslöser braucht.
Ob ein Klaus sich dessen, was ausserhalb des Containers vorgeht bewusst ist?
Ob es wirklich das ist was er erwartet, von Menschen , die sich als seine Fans bezeichnen?
WER SOLCHE FANS HAT BRAUCHT KEINE FEINDE!
Sicher dieser Blog mag polarisieren, durch Mocke und auch durch einige Andere.........zu denen ich selbstverständlich auch zähle. Aber rechtfertigt dieser Umstand ein solches Vorgehen?
Es wurden Forderungen formuliert , die ganz klar dazu aufforderten die Himbeertonis und insbesondere Mocke den Mund zu verbieten?
Bezeichnenderweise hat keiner derjenigen die vollmundig nach einer Zensur brüllten auch nur einmal die von mir zititierten Äusserungen gerügt.
Man beweint einhellig die Leiden des Klaus, man beweint den Tod eines Hundes und hat sogar kein Auge und Ohr mehr dafür das in den eigenen Reihen nicht wenige Parolen schwingen , die einen Baldur v. Schirach mit tiefer innerer Freude erfüllt hätten.
Ich solle das Format nicht mehr anschauen, wenn ich zu schwach wäre.
Nun, ich brauche das Format gar nicht mehr anschauen, denn das was sich draussen, ausserhalb der Wände des Containers abspielt ist um ein Vielfaches schlimmer und menschenverachtender.
Man könnte derartige Meinungsäusserungen perse nicht mehr zulassen..........aber sie sind dann immer noch da............auch wenn man sie wie in einigen Foren nicht freischaltet, sie sind in den Köpfen der Leute die sie schrieben, es ist ein Teil ihrer Gesinnung.
Und damit sollte man sich doch im Zuge der Diskussionen mal auseinandersetzen.
Gestern kann eh man es sich versieht zum HEUTE werden.
„Gestern waren wir zu, heute sind wir offen. Wenn wir morgen zu offen sind, sind wir übermorgen wieder zu!“sagte der berühmte Kaberettist Werner Finck, nachdem die Nazis sein Kabrett dichtgemacht hatten.
Damit kann ich gut leben. Bin ich halt ein armes Würstchen.
Womit ich nur schlecht fertig werden sind andere Kommentare, in denen Klausianer ihrem Herzen Luft machen.
In denen man Himbeertonella als "Türkenschlampe" bezeichnet usw. Die beiden lassen solche Kommentare bewusst zu, sie werden freigeschaltet und nicht wie von den aufgepeischten Klausianern behauptet, unter den Tisch fallen gelassen. Und nicht um den Hype zu erhöhen, sondern um deutlich zu machen wohin das Schiff steuert.
Um zu verdeutlichen welche unterdrückten Emotionen da zum Ausdruck gebracht werden.
Wenn jemand irgendwo schreibt, er wünsche ihnen im Zuge der Diskussion um das Ableben von Klaus Hund, das deren Kind "verrecken" möge, so bekommt das für meinen persönlichen Geschmack eine noch wesentlich deutlichere Form dessen was in den Köpfen mancher Menschen vorgeht.
Ich mag ja eine verschrobene Moralistin sein, aber es ist ein Fakt das hier ein Gedankengut hochkocht, das einen befremdet und darauf aufmerksam macht, dass es offenbar so etwas wie ein kollektives Gedächtnis gibt.
Eine Erinnerung an Zeiten in denen Menschen in einer bestimmten Form von Inhumanismus gleichgeschaltet wurden.
Es ist wohl doch gar nicht so abwegig, das ein solche Gedankengut nur wieder einen Auslöser braucht.
Ob ein Klaus sich dessen, was ausserhalb des Containers vorgeht bewusst ist?
Ob es wirklich das ist was er erwartet, von Menschen , die sich als seine Fans bezeichnen?
WER SOLCHE FANS HAT BRAUCHT KEINE FEINDE!
Sicher dieser Blog mag polarisieren, durch Mocke und auch durch einige Andere.........zu denen ich selbstverständlich auch zähle. Aber rechtfertigt dieser Umstand ein solches Vorgehen?
Es wurden Forderungen formuliert , die ganz klar dazu aufforderten die Himbeertonis und insbesondere Mocke den Mund zu verbieten?
Bezeichnenderweise hat keiner derjenigen die vollmundig nach einer Zensur brüllten auch nur einmal die von mir zititierten Äusserungen gerügt.
Man beweint einhellig die Leiden des Klaus, man beweint den Tod eines Hundes und hat sogar kein Auge und Ohr mehr dafür das in den eigenen Reihen nicht wenige Parolen schwingen , die einen Baldur v. Schirach mit tiefer innerer Freude erfüllt hätten.
Ich solle das Format nicht mehr anschauen, wenn ich zu schwach wäre.
Nun, ich brauche das Format gar nicht mehr anschauen, denn das was sich draussen, ausserhalb der Wände des Containers abspielt ist um ein Vielfaches schlimmer und menschenverachtender.
Man könnte derartige Meinungsäusserungen perse nicht mehr zulassen..........aber sie sind dann immer noch da............auch wenn man sie wie in einigen Foren nicht freischaltet, sie sind in den Köpfen der Leute die sie schrieben, es ist ein Teil ihrer Gesinnung.
Und damit sollte man sich doch im Zuge der Diskussionen mal auseinandersetzen.
Gestern kann eh man es sich versieht zum HEUTE werden.
„Gestern waren wir zu, heute sind wir offen. Wenn wir morgen zu offen sind, sind wir übermorgen wieder zu!“sagte der berühmte Kaberettist Werner Finck, nachdem die Nazis sein Kabrett dichtgemacht hatten.
Von der Heuchelei des "guten Mannes"
Daniel, der linke böse Kerl, hat es gewagt, nicht rauszugehen, als seine Grossmutter verstarb. Doch hatte er so etwas jemals grossspurig angekündigt?
Hatte er erzählt, seine Oma wäre "sein Kinderersatz", sein "Ein und Alles"? Hat er Pluto fertig gemacht, wie er es denn wagen könne, seinen Hund bei einer Hundetrainerin zu lassen? Hat er mehrmals gesagt, dass er sofort das Haus verlassen würde, wenn etwas mit seinen Hunden oder seiner Mutter wäre? Hat er?
Nein. Hat er nicht.
Doch der gute Mann von Ossendorf hat. Oft. Eindringlich. Integer ohne Ende. Ein Mann, der zu seinem Worte steht. Stark wie ein Bär, klug wie ein Fuchs.
Muhahaha.
Jetzt sitzt er da, und muss sich an seinen eigenen Worten messen lassen. Wo sind seine Ankündigungen hin? Wo seine grosse Liebe zu seinen "Kindern"?
Der eine Hund ist tot. Doch der Andere lebt - und wird seinen Partner sowie sein Herrchen sicherlich bitterlich vermissen. Auch seine Mutter wird sich garantiert schlecht fühlen, immerhin konnte sie sich nicht um die Hunde kümmern, gab sie deshalb Klausens Freundin mit. Und wie schlecht die sich jetzt wohl erst fühlen mag, hat doch der Hund unter ihrer Aufsicht einen Splitterknochen gegessen.
Ich freue mich kein Stück über den Tod des Hundes - jeder, der jemals einen Hund hatte, weiss, wie sehr das Herz an ihnen hängen kann. Doch wenige bringen es über das Herz, gleich zwei Hunde, von denen einer auch noch schwerkrank ist, über Monate abzuschieben. Noch weniger bringen es übers Herz entgegen aller Ankündigungen immer noch mit ihrem Arsch in einem TV-Bunker festzukleben, wo sie sich doch denken können, wie schlecht es jetzt jedem, der ihm was bedeutet (also seiner Mama und dem anderen Hund) jetzt gehen mag.
Klaus hat gross getönt. Klaus hat hohe Erwartungen an andere gestellt. Klaus hat andere dafür verurteilt, hat kamerawirksam über sie gelästert, hat halbherzig konduliert.
Und nun hat der arme Klaus niemanden, dem er sich anvertrauen kann. Weil da drin ja nur Heucher sitzen. Oder aber, weil er Angst hat, an seinen eigenen Worten gemessen zu werden. Obwohl doch jeder sowieso schon wusste, dass auf sein selbstgerechtes Gewäsch nichts zu geben ist. Oder glaubte hier auch nur einer, dass er wirklich gehen würde?
Ein Schwätzer. Ein Heuchler. Ein Pharisäer.
Und forenweit werden Kerzchen gepostet, Mini-Croissants in "kleine Croissants" umbenannt und Signaturen gebastelt, in denen steht, wie sehr der Hund geliebt wurde.
Ja. Er wurde sehr geliebt. So sehr, dass er irgendwo auf Mallorca gestorben ist, weil sein Herrchen damit beschäftigt war, seinen runzligen Arsch in die Kamera zu halten. Das muss wahre Tierliebe sein.
Hatte er erzählt, seine Oma wäre "sein Kinderersatz", sein "Ein und Alles"? Hat er Pluto fertig gemacht, wie er es denn wagen könne, seinen Hund bei einer Hundetrainerin zu lassen? Hat er mehrmals gesagt, dass er sofort das Haus verlassen würde, wenn etwas mit seinen Hunden oder seiner Mutter wäre? Hat er?
Nein. Hat er nicht.
Doch der gute Mann von Ossendorf hat. Oft. Eindringlich. Integer ohne Ende. Ein Mann, der zu seinem Worte steht. Stark wie ein Bär, klug wie ein Fuchs.
Muhahaha.
Jetzt sitzt er da, und muss sich an seinen eigenen Worten messen lassen. Wo sind seine Ankündigungen hin? Wo seine grosse Liebe zu seinen "Kindern"?
Der eine Hund ist tot. Doch der Andere lebt - und wird seinen Partner sowie sein Herrchen sicherlich bitterlich vermissen. Auch seine Mutter wird sich garantiert schlecht fühlen, immerhin konnte sie sich nicht um die Hunde kümmern, gab sie deshalb Klausens Freundin mit. Und wie schlecht die sich jetzt wohl erst fühlen mag, hat doch der Hund unter ihrer Aufsicht einen Splitterknochen gegessen.
Ich freue mich kein Stück über den Tod des Hundes - jeder, der jemals einen Hund hatte, weiss, wie sehr das Herz an ihnen hängen kann. Doch wenige bringen es über das Herz, gleich zwei Hunde, von denen einer auch noch schwerkrank ist, über Monate abzuschieben. Noch weniger bringen es übers Herz entgegen aller Ankündigungen immer noch mit ihrem Arsch in einem TV-Bunker festzukleben, wo sie sich doch denken können, wie schlecht es jetzt jedem, der ihm was bedeutet (also seiner Mama und dem anderen Hund) jetzt gehen mag.
Klaus hat gross getönt. Klaus hat hohe Erwartungen an andere gestellt. Klaus hat andere dafür verurteilt, hat kamerawirksam über sie gelästert, hat halbherzig konduliert.
Und nun hat der arme Klaus niemanden, dem er sich anvertrauen kann. Weil da drin ja nur Heucher sitzen. Oder aber, weil er Angst hat, an seinen eigenen Worten gemessen zu werden. Obwohl doch jeder sowieso schon wusste, dass auf sein selbstgerechtes Gewäsch nichts zu geben ist. Oder glaubte hier auch nur einer, dass er wirklich gehen würde?
Ein Schwätzer. Ein Heuchler. Ein Pharisäer.
Und forenweit werden Kerzchen gepostet, Mini-Croissants in "kleine Croissants" umbenannt und Signaturen gebastelt, in denen steht, wie sehr der Hund geliebt wurde.
Ja. Er wurde sehr geliebt. So sehr, dass er irgendwo auf Mallorca gestorben ist, weil sein Herrchen damit beschäftigt war, seinen runzligen Arsch in die Kamera zu halten. Das muss wahre Tierliebe sein.
Dienstag, 15. Juni 2010
Geldgier obsiegt - Geldgier hat einen Namen
Anläßlich des Todes von Daniels Tanten sagte Klaus im Haus, er würde umgehend das Haus verlassen, wenn etwas mit seiner Mutter oder seinen Hunden wäre. Er betonte explizit, er würde umgehend das Haus verlassen, wenn einer seiner Hunde sterben würde, da sie wie seine Kinder wären, denen er dann die letzte Ehre und das letzte Geleit geben wollen würde. Da lag die Betonung von Klaus darauf, dass er sogar dann gehen würde, käme eben einer seiner Hunde zu Tode - das geschah wie gesagt im Zusammenhang mit dem Tod von Daniels Tanten. Dies sollte seinem Umfeld bekannt sein.
So, jetzt ist einer seiner Hunde tot. (Splitter)Knoche gefressen, Verletzungen im Magen- und Darmtrakt, Not-OP, Einschläferung. Diese Tatsache mit den eigenen Aussagen von Klaus im Haus abgeglichen lässt mich hinterfragen, wieso wurde ihm also der Tod des Hundes, dem er lt. seiner eigenen Aussage das letzte Geleit und die letzte Ehre hätte erweisen wollen, den er selbst hätte bestatten wollen, durch sein direktes Umfeld vorsätzlich verschwiegen? Und nach meinen absolut glaubwürdigen Informationen war nicht nur seinem direkten Umfeld, sondern auch Iris und anderen Kreisen unmittelbar nach der Einschläferung bekannt, was ist da mit dem Hund geschehen. Trotzdem wurde es gedeckelt. Wieso? Zählt der Wunsch und Wille von Klaus, den er vollmundig im Haus zum Besten gab, für diese Menschen so wenig? Steht Klaus gar unter Betreuung?
Nein, die Information wurde nach meiner Meinung nur zu einem Zweck unter Verschluß gehalten: Um seinen Auszug zu verhindern. Um seine Chance auf die Talers nicht wegen eines Hundes nicht zu crushen. Man sah, der Unterbüxenfetischist hat Chancen auf einen vorderen Platz und da war dann offensichtlich Geld, ein Auto oder eine Reise mehr wert als alle Würde, als alle Tierliebe und jede emotionale Bindung an die tierischen Kinder. All das, was aus dem Klausumfeld anderen Bewohnern nachgesagt wurde, fällt nach dieser unfassbaren Story auf sie selbst zurück - what goes around, comes around.
Jetzt mal Butter bei die Fische. Wie abgezockt und auf das Bare fixiert muss man sein, den Burschen da im Haus zu sehen, wie er mit den Bildern der Viecher labert und weiß, einen Hund hats erlegt, ohne ihm das mitzuteilen? Das zeigt doch wieder extrem deutlich auf, in welchem Umfeld bewegt sich Klaus in seinem Leben jenseits des BB-Hauses. Man erkennt, auf was sind die Raffkes fixiert.
Endemol wird kaum daran vorbei kommen - dafür ist ausreichend gesorgt - ihm das vor zu enthalten. Und schon jetzt kann man sagen, was wird passieren. Es wird Durchhalteparolen geben. Bleib für den Hund. Bleib für Mini. All das, was man bei einem Daniel so unterirdisch fand, wird aus dem realen Klausumfeld ebenso propagiert werden und - jetzt wird es extrem pervers - von seinen hörigen Volltrotteln der Klaussekte beklatscht, obwohl es bei Daniel gnadenlos zerpflückt wurde.
Doch auch da wurde Vorsorge getroffen und das wird ihm im Tagesrhythmus auf akkustischem Wege in Erinnerung gerufen, sollte er wider seiner eigenen Aussagen im Haus bleiben.
So, jetzt ist einer seiner Hunde tot. (Splitter)Knoche gefressen, Verletzungen im Magen- und Darmtrakt, Not-OP, Einschläferung. Diese Tatsache mit den eigenen Aussagen von Klaus im Haus abgeglichen lässt mich hinterfragen, wieso wurde ihm also der Tod des Hundes, dem er lt. seiner eigenen Aussage das letzte Geleit und die letzte Ehre hätte erweisen wollen, den er selbst hätte bestatten wollen, durch sein direktes Umfeld vorsätzlich verschwiegen? Und nach meinen absolut glaubwürdigen Informationen war nicht nur seinem direkten Umfeld, sondern auch Iris und anderen Kreisen unmittelbar nach der Einschläferung bekannt, was ist da mit dem Hund geschehen. Trotzdem wurde es gedeckelt. Wieso? Zählt der Wunsch und Wille von Klaus, den er vollmundig im Haus zum Besten gab, für diese Menschen so wenig? Steht Klaus gar unter Betreuung?
Nein, die Information wurde nach meiner Meinung nur zu einem Zweck unter Verschluß gehalten: Um seinen Auszug zu verhindern. Um seine Chance auf die Talers nicht wegen eines Hundes nicht zu crushen. Man sah, der Unterbüxenfetischist hat Chancen auf einen vorderen Platz und da war dann offensichtlich Geld, ein Auto oder eine Reise mehr wert als alle Würde, als alle Tierliebe und jede emotionale Bindung an die tierischen Kinder. All das, was aus dem Klausumfeld anderen Bewohnern nachgesagt wurde, fällt nach dieser unfassbaren Story auf sie selbst zurück - what goes around, comes around.
Jetzt mal Butter bei die Fische. Wie abgezockt und auf das Bare fixiert muss man sein, den Burschen da im Haus zu sehen, wie er mit den Bildern der Viecher labert und weiß, einen Hund hats erlegt, ohne ihm das mitzuteilen? Das zeigt doch wieder extrem deutlich auf, in welchem Umfeld bewegt sich Klaus in seinem Leben jenseits des BB-Hauses. Man erkennt, auf was sind die Raffkes fixiert.
Endemol wird kaum daran vorbei kommen - dafür ist ausreichend gesorgt - ihm das vor zu enthalten. Und schon jetzt kann man sagen, was wird passieren. Es wird Durchhalteparolen geben. Bleib für den Hund. Bleib für Mini. All das, was man bei einem Daniel so unterirdisch fand, wird aus dem realen Klausumfeld ebenso propagiert werden und - jetzt wird es extrem pervers - von seinen hörigen Volltrotteln der Klaussekte beklatscht, obwohl es bei Daniel gnadenlos zerpflückt wurde.
Doch auch da wurde Vorsorge getroffen und das wird ihm im Tagesrhythmus auf akkustischem Wege in Erinnerung gerufen, sollte er wider seiner eigenen Aussagen im Haus bleiben.
Kranke Welt
Wie wurde im Netz Häme, Spott und Argwohn über Daniel kübelweise ausgegossen, als seine Oma verstarb und er zur Beerdigung durfte. Und das nachdem dem Bewohner schon vorher in kurzer Folge zwei erkrankte Tanten verstarben. 3 Menschen waren tot und trotzdem gab es dafür aus einer bestimmten Ecke keine Worte des Mitgefühls, der Trauer oder des Beleids. Nein, der junge Kerl wurde in der Luft zerrissen und das auf die dreckigste Weise. Wie auch seine Familie mit Dreck beworfen wurde.
Jetzt, wo dem eigenen Idol ein Hund eingeht - ja, ein vorerkrankter Hund und kein Mensch! - wird der große Aufstand zelebriert. Wie verschoben können die Werte sein, wenn Tiere über Menschen stehen? Der besondere Witz an der Geschichte ist dann noch der, dass sich über die Leute, die jetzt mit dem Tod des Hundes so umgehen, wie vorher in anderen Ecken mit dem Tod eines Menschen (sic!) umgegangen wurde, künstlich erregt wird. Alles Schweine. Get a life, assholes.
Nun steht Endemol/RTL2 vor einer schwerwiegenden Entscheidung: Warten sie, bis die Postboten es über den Zaun tragen - und das wird geschafft, soviel ist sicher - oder holen sie den Unterbüxenfreak ins Sprechzimmer und berichten sie ihm, dass sein Hund beim Abdecker ist. Fragen über Fragen. Quote oder Anstand? Die Beantwortung dürfte in der Staffel kein Problem darstellen - und darum wird es wohl unseren berittenen Horden obliegen die frohe Kunde zu vermelden. So sei es.
Jetzt, wo dem eigenen Idol ein Hund eingeht - ja, ein vorerkrankter Hund und kein Mensch! - wird der große Aufstand zelebriert. Wie verschoben können die Werte sein, wenn Tiere über Menschen stehen? Der besondere Witz an der Geschichte ist dann noch der, dass sich über die Leute, die jetzt mit dem Tod des Hundes so umgehen, wie vorher in anderen Ecken mit dem Tod eines Menschen (sic!) umgegangen wurde, künstlich erregt wird. Alles Schweine. Get a life, assholes.
Nun steht Endemol/RTL2 vor einer schwerwiegenden Entscheidung: Warten sie, bis die Postboten es über den Zaun tragen - und das wird geschafft, soviel ist sicher - oder holen sie den Unterbüxenfreak ins Sprechzimmer und berichten sie ihm, dass sein Hund beim Abdecker ist. Fragen über Fragen. Quote oder Anstand? Die Beantwortung dürfte in der Staffel kein Problem darstellen - und darum wird es wohl unseren berittenen Horden obliegen die frohe Kunde zu vermelden. So sei es.
BB Radio vermeldet exklusiv, dass der Kampfhund wirklich tot ist
15.06.2010, 01:15 Uhr ◄BIG BROTHER-RADIO EXCLUSIVE-NEWS►
Wie erst jetzt bekannt wurde, ist "Mini", der weiß-schwarze Mini-Bullterrier von Klaus (BB10), bereits vor 4 Wochen im Alter von 6 Jahren verstorben. Der schwerkranke Hund, der schon seit Jahren laufend mit Medikamenten versorgt werden musste, befand sich auf Mallorca bei einer Freundin von Klaus zur Pflege. Dort sammelte er auf der Straße einen Knochen auf, der zu Verletzungen im Magen-Darm-Bereich und inneren Blutungen führte.
Mehr dazu in den Exklusivnews von BB Radio
Nun darf man gespannt sein, wie Klaus reagiert, wird ihm diese Nachricht auf dem einen oder anderen Wege "zugetragen". Wird er seinen vollmundigen Ankündigungen folgen, dass er umgehend das Haus verlässt, wenn mit seinen Hunden etwas ist? Oder hat er das vergessen, was er Pluto großspurig mit auf den Weg gab? An seinen Worten sollte er gemessen werden - und ja, das werde ich tun.
Montag, 14. Juni 2010
Robert bleibt im Haus - was bedeutet das?
Nein, es bedeutet eben nicht nur, dass Klausianer das tun, was der Meister ihnen vorgibt. Es bedeutet viel mehr, für Klausianer spielt Ausländerfeindlichkeit keine Rolle. Es ist eine Marginalie. Sie sind selbst Ausländerhasser.
Wissam, Pico und auch Eva haben bei BB Radio unisono berichtet, dass Robert im Haus Aussagen abgelassen hat, die man unbedingt als ausländerfeindlich ansehen muss. RTL2 hat auf diverse Nachfragen geantwortet, es gab diese Aussagen, aber sie wurden a) nicht ausgestrahlt und b) waren sie von der Tragweite her schwer einzuordnen. Wissam und Pico wie auch Sabrina wurde zugesichert, es würde etwas geschehen - nichts ist passiert.
Wer jetzt so einen Bewohner im Haus hält, steht auf einer Stufe mit seinen ausländerfeindlichen Handlungen, seiner frauenverachtenden Denkweise und mit seiner alkoholschwangeren Tierquälerei. Wer nicht aktiv dafür sorgt, dass so ein Bewohner das Haus verlässt, sobald die erstbeste Gelegenheit dazu besteht, erklärt sich solidarisch mit den Vorkommnissen und muss sich zukünftig gefallen lassen daran gemessen zu werden. Keinen Platz für Rassistenschweine bei BB und in den Foren. Jagt das Pack zum Teufel.
Wissam, Pico und auch Eva haben bei BB Radio unisono berichtet, dass Robert im Haus Aussagen abgelassen hat, die man unbedingt als ausländerfeindlich ansehen muss. RTL2 hat auf diverse Nachfragen geantwortet, es gab diese Aussagen, aber sie wurden a) nicht ausgestrahlt und b) waren sie von der Tragweite her schwer einzuordnen. Wissam und Pico wie auch Sabrina wurde zugesichert, es würde etwas geschehen - nichts ist passiert.
Wer jetzt so einen Bewohner im Haus hält, steht auf einer Stufe mit seinen ausländerfeindlichen Handlungen, seiner frauenverachtenden Denkweise und mit seiner alkoholschwangeren Tierquälerei. Wer nicht aktiv dafür sorgt, dass so ein Bewohner das Haus verlässt, sobald die erstbeste Gelegenheit dazu besteht, erklärt sich solidarisch mit den Vorkommnissen und muss sich zukünftig gefallen lassen daran gemessen zu werden. Keinen Platz für Rassistenschweine bei BB und in den Foren. Jagt das Pack zum Teufel.
Sonntag, 13. Juni 2010
MASH 2010 Willkommen im Club der toten Moralisten
Ich möchte eine Frage aufgreifen, die mich schon seit gestern sehr beschäftigt.
Sind wir, die wir uns hier im Klausraus Blog als auch in den Wortspitzen versammelt haben, wirklich das letzte Häuflein derer, denen die Werte dessen, was ihnen von ihren Eltern, ihrer Kultur ( christlich-jüdisch-muslimisch) vermittelt wurde, eine aussterbende Art oder gar Artefakte einer längst vergangenen Zeit?
Ein Format wie Big Brother scheint zumindest bei einigen Zeitgenossen die dunklen Seiten der eigenen Persönlichkeit zu Tage zu fördern. Da werden Hoffnungen formuliert, die keinerlei Erklärung bedürfen: Man möchte Menschen leiden sehen UND man möchte ihnen vor allem dabei zusehen.
MAN möchte sehen, wie sie manipulativ bis zum Äussersten getrieben werden und erst dann setzt eine tiefe Befriedigung, eine geradezu orgastische Erlösung ein, die ein gut sozialisierter Mensch allenfalls im intimen Zusammensein mit dem eigenen Partner empfindet.
Es wird von "Spiel" gesprochen und dass Menschen wie wir (insbesondere wohl ich ;) ) nicht in der Lage wären zu "spielen".
Nun, vielleicht ist einfach so, dass wir "Artefakte" den Sinn eines "SPIELES" viel besser verstehen als jemand, der nur nach Unterhaltung auf einem niederen Niveau sucht. Würde man dergeichen näher beleuchten, würde es jeden Jünger Freuds zum Beifallsbekundungen animieren, da bestimmte Beifallsbekundungen jungen Studenten des Faches als geradezu exemplarisches Beispiel dessen dient, was kein Lehrbuch in einer so bildhaften Sprache zu vermitteln verstünde.
Der Sinn eines Spieles mag zum einen sicherlich die Unterhaltung sein. Zum anderen aber vermitteln und fördern Spiele eine große Anzahl von Fähig- als auch Fertigkeiten. So erlernen Kinder im Spiel mit anderen Kindern soziale Kompetenz - mit Anstand und fair verlieren will gelernt sein. Ebenso wie das sich einfügen in eine Gruppe. Kinder lernen im Spiel.
Oder sie haben nie gelernt zu spielen und werden als Erwachsene speziell aus diesem Grund für ein Format wie Big Brother gecastet.
Wobei das offenbar gar nicht der entscheidene Aspekt zu sein scheint, denn das eigentliche Spiel, das Spiel ohne Regeln, findet außerhalb der endomolschen Mauern statt. Die eigentlichen Spielfiguren sind nicht die Bewohner.
Es sind die "feindlichen" Lager. Auch hier stechen besonders jene hervor, die es nie lernten zu spielen, die die Grundvoraussetzungen um ein guter und erfolgreicher Spieler zu sein, nie begriffen haben - als da wären Respekt und Fairness gegenüber dem Mitspieler .
Besonders hervorstechend ist die Unfähigkeit eines Spielers, wenn er Kritik übt und nicht die Spielzüge zum Anlass der Kritik nimmt, sondern die Persönlichkeit des Mitspielers.
DAS aber erfordert emotionale, als auch soziale Kompetenz.
Dort wo Dummheit und Selbstüberschätzung, Gewaltverherrlichung und Hass sich in unbändigem Maße paaren, erhalten wir ein Bild derer, die sich von Formaten wie Big Brother "benutzen" lassen.
Eines schätze ich im Blog der Himbeertonis, als auch in den Wortspitzen ganz besonders.
Hier wird auch jenen die Möglichkeit gegeben diese Verhaltensweise in ihrer ganzen Aussagekraft zum Ausdruck zu bringen. Keine Moderationswillkür schränkt sie in ihrem bespielhaften Verhalten ein.
Ein Verhalten, das jede Kritik am Format, an den Inhalten und an der Absurdität eines "vermeintlichen Regelwerks" noch unterstreicht.
Niemand auf der Seite der Kritiker sieht ein Problem in einem "harten Spiel", das sich in erster Liene durch spannende Spielzüge auszeichnet. Denn das macht bekanntlicherweise ein Spiel auch für den Zuschauer interessant - als da wären sportliche Matches, komplexe kommunikative Games oder aber auch klassische Spielevarianten. DAS bedeutet Spiel.
Nicht aber der Versuch den Zuschauer durch Manipulation, durch Sensationsgier dazu zu bewegen ihr sauer verdientes Geld zu verpulvern. Zu vermitteln, dass es durchaus gesellschaftlich opportun ist, das Szenario einer 24/7 geöffneten Psychatrie, in der man gezielt die psychischen Defizite von Menschen in Szene setzt und sie wie Kampfhunde in einer Pit aufeinanderhetzt, zu übertragen.
Hundekämpfe sind in diesem Land verboten - auch wenn es genug Perverse gibt, die dies im Verborgene nach wie vor betreiben, um sich materiell zu bereichern!
Wir verachten und verfolgen Menschen, die geltendes Recht beugen.
So wie die Hunde missbraucht werden, missbrauchen wir auch die Menschen und wir sind nicht besser als die 1.000 Jahre Knast um einen Pitbullring, wenn wir dies auch noch beklatschen.
@ BBR Alex
ich mag für dich eine verschrobene Moralistin sein.
Das ficht mich nicht an. Denn ich bleibe mir selbst treu.
Aber ich bin dir durchaus dankbar, dass das, was sich in deiner Form der Selbstdarstellung, als auch in einigen der Aussagen im GB, als auch bei einigen Anrufern mit dem deckt, was ich zum Ausdruck bringen wollte, bzw. sie die Inhalte, die ich zu vermitteln suchte, auf unnachahmliche Weise unterstrich.
Sind wir, die wir uns hier im Klausraus Blog als auch in den Wortspitzen versammelt haben, wirklich das letzte Häuflein derer, denen die Werte dessen, was ihnen von ihren Eltern, ihrer Kultur ( christlich-jüdisch-muslimisch) vermittelt wurde, eine aussterbende Art oder gar Artefakte einer längst vergangenen Zeit?
Ein Format wie Big Brother scheint zumindest bei einigen Zeitgenossen die dunklen Seiten der eigenen Persönlichkeit zu Tage zu fördern. Da werden Hoffnungen formuliert, die keinerlei Erklärung bedürfen: Man möchte Menschen leiden sehen UND man möchte ihnen vor allem dabei zusehen.
MAN möchte sehen, wie sie manipulativ bis zum Äussersten getrieben werden und erst dann setzt eine tiefe Befriedigung, eine geradezu orgastische Erlösung ein, die ein gut sozialisierter Mensch allenfalls im intimen Zusammensein mit dem eigenen Partner empfindet.
Es wird von "Spiel" gesprochen und dass Menschen wie wir (insbesondere wohl ich ;) ) nicht in der Lage wären zu "spielen".
Nun, vielleicht ist einfach so, dass wir "Artefakte" den Sinn eines "SPIELES" viel besser verstehen als jemand, der nur nach Unterhaltung auf einem niederen Niveau sucht. Würde man dergeichen näher beleuchten, würde es jeden Jünger Freuds zum Beifallsbekundungen animieren, da bestimmte Beifallsbekundungen jungen Studenten des Faches als geradezu exemplarisches Beispiel dessen dient, was kein Lehrbuch in einer so bildhaften Sprache zu vermitteln verstünde.
Der Sinn eines Spieles mag zum einen sicherlich die Unterhaltung sein. Zum anderen aber vermitteln und fördern Spiele eine große Anzahl von Fähig- als auch Fertigkeiten. So erlernen Kinder im Spiel mit anderen Kindern soziale Kompetenz - mit Anstand und fair verlieren will gelernt sein. Ebenso wie das sich einfügen in eine Gruppe. Kinder lernen im Spiel.
Oder sie haben nie gelernt zu spielen und werden als Erwachsene speziell aus diesem Grund für ein Format wie Big Brother gecastet.
Wobei das offenbar gar nicht der entscheidene Aspekt zu sein scheint, denn das eigentliche Spiel, das Spiel ohne Regeln, findet außerhalb der endomolschen Mauern statt. Die eigentlichen Spielfiguren sind nicht die Bewohner.
Es sind die "feindlichen" Lager. Auch hier stechen besonders jene hervor, die es nie lernten zu spielen, die die Grundvoraussetzungen um ein guter und erfolgreicher Spieler zu sein, nie begriffen haben - als da wären Respekt und Fairness gegenüber dem Mitspieler .
Besonders hervorstechend ist die Unfähigkeit eines Spielers, wenn er Kritik übt und nicht die Spielzüge zum Anlass der Kritik nimmt, sondern die Persönlichkeit des Mitspielers.
DAS aber erfordert emotionale, als auch soziale Kompetenz.
Dort wo Dummheit und Selbstüberschätzung, Gewaltverherrlichung und Hass sich in unbändigem Maße paaren, erhalten wir ein Bild derer, die sich von Formaten wie Big Brother "benutzen" lassen.
Eines schätze ich im Blog der Himbeertonis, als auch in den Wortspitzen ganz besonders.
Hier wird auch jenen die Möglichkeit gegeben diese Verhaltensweise in ihrer ganzen Aussagekraft zum Ausdruck zu bringen. Keine Moderationswillkür schränkt sie in ihrem bespielhaften Verhalten ein.
Ein Verhalten, das jede Kritik am Format, an den Inhalten und an der Absurdität eines "vermeintlichen Regelwerks" noch unterstreicht.
Niemand auf der Seite der Kritiker sieht ein Problem in einem "harten Spiel", das sich in erster Liene durch spannende Spielzüge auszeichnet. Denn das macht bekanntlicherweise ein Spiel auch für den Zuschauer interessant - als da wären sportliche Matches, komplexe kommunikative Games oder aber auch klassische Spielevarianten. DAS bedeutet Spiel.
Nicht aber der Versuch den Zuschauer durch Manipulation, durch Sensationsgier dazu zu bewegen ihr sauer verdientes Geld zu verpulvern. Zu vermitteln, dass es durchaus gesellschaftlich opportun ist, das Szenario einer 24/7 geöffneten Psychatrie, in der man gezielt die psychischen Defizite von Menschen in Szene setzt und sie wie Kampfhunde in einer Pit aufeinanderhetzt, zu übertragen.
Hundekämpfe sind in diesem Land verboten - auch wenn es genug Perverse gibt, die dies im Verborgene nach wie vor betreiben, um sich materiell zu bereichern!
Wir verachten und verfolgen Menschen, die geltendes Recht beugen.
So wie die Hunde missbraucht werden, missbrauchen wir auch die Menschen und wir sind nicht besser als die 1.000 Jahre Knast um einen Pitbullring, wenn wir dies auch noch beklatschen.
@ BBR Alex
ich mag für dich eine verschrobene Moralistin sein.
Das ficht mich nicht an. Denn ich bleibe mir selbst treu.
Aber ich bin dir durchaus dankbar, dass das, was sich in deiner Form der Selbstdarstellung, als auch in einigen der Aussagen im GB, als auch bei einigen Anrufern mit dem deckt, was ich zum Ausdruck bringen wollte, bzw. sie die Inhalte, die ich zu vermitteln suchte, auf unnachahmliche Weise unterstrich.
WM? Ja, im Rudern!
Viele wundern sich vielleicht momentan, warum der Reutlinger Rentnerreiter so still ist.
Der arme Kerl ist verwirrt. Da sind zwei neue Alphatierchen im Haus, und er weiss nicht, an wen soll er sich hängen.
Da hätten wir Rene, den ungestümen Proll, der kein Problem damit hat, wenn alle ihn hassen und austeilen kann ohne Ende. Unberechenbar, unkontrollierbar, ungeniessbar. Aber anscheinend Klaus loyal verbunden, denn er ist der Einzige, gegen den Rene noch nicht geschossen hat. Doch gegen wen schiesst er? Richtig, Jenny. Und was möchte der schwäbische Schwachmat? Jenny raus, wieder richtig. Insofern hätte er, würde er sich an Rene halten, wieder einen aggressiven Wadenbeisser (diesmal im Doggenformat statt Fusshupe Aleks), der für ihn die Drecksarbeit erledigen könnte.
Was er nicht ahnt ist, dass Rene ihn genauso benutzen will, wie er ihn. Und man sieht, es funktioniert schon jetzt, Klausens Krawall-Pros verlassen ihren ruhiggestellten Helden in Scharen um zu dem neuen Krawallmacher zu wechseln. Die Fans als Switcher, sozusagen.
Auf der anderen Seite hätten wir da Omma Anne, das biestige Urgestein (im wörtlichen Sinn) mit den Haaren auf den Zähnen. Garstig, besserwisserisch, kontrollierend, herablassend. Eigentlich müsste Klaus sie lieben. Tut er aber nicht. Und warum? Weil sie ihn angeht. Und das, wo sie doch eigentlich Klaus-Fan ist. Sie geht allen da drin auf den Sack und "bringt sie dazu, ihr wahres Gesicht zu zeigen."
Als sie "neulich" im Deswelli (Death Valley) zu Besuch war, konnte man dort noch Schlittschuhlaufen. Hach, sorry, der musste noch raus. *lol* Zürück zum Thema.
Normalerweise wäre Anne also Klausens perfektes Mobbingopfer. Die Zielgruppe stimmt, die Unbeliebtheit bei den Bewohnern stimmt, das Lästermaul stimmt. Was also stimmt nicht? Richtig. Sie hat noch kein Beliebtheitsvoting oder Fotoshooting gewonnen. Fotoshooting geht ja auch schwer, denn wer stellt sich schon zwei Tage hin, um sie in Stein zu meisseln?
Solange also Klaus kein Feedback von draussen kriegt, weiss er nicht, gegen wen soll er schiessen.
Nachdem er diese Woche ergebenst den Dienst an unserem Lande geleistet hat, und seine Fingerchen blutig vom Nähen, seine Augen rot von der Schlaflosigkeit und seine Schultern hängend von... Natur aus sind, hofft er nun, dass die Fahne unsere Jungs zur Weltmeisterschaft führt. Ihr wisst schon, für Rudi und so.
Doch ich tippe darauf, dass er sich spätestens morgen positionieren muss. Die nächste Nomi naht, und er muss früh genug anfangen, seinen Jüngern einzubleuen, wen sie denn diesmal scheisse finden müssen. Dafür hat er schliesslich die ganze Woche gesammelt. Wurde Anne bei ihrem Einzug noch als "liebevolle alte Dame mit Durchblick" gefeiert, wird sie jetzt - nachdem sie gestern Abend Klaus verbal den Popo versohlt hat - als Hausdrachen beschimpft. Klaus rudert, er ist planlos, er ist verwirrt und hat Angst. Keine Bewohner mehr, die sich eingeschüchtert vor ihm ducken, sondern Bewohner, die ihm auf den Deckel geben.
Das muss schon beängstigend sein.
Und ich muss sagen, langsam macht BB mir doch wieder ein bisschen Spass. Solange Klaus auf den Sack kriegt, sowieso.
Der arme Kerl ist verwirrt. Da sind zwei neue Alphatierchen im Haus, und er weiss nicht, an wen soll er sich hängen.
Da hätten wir Rene, den ungestümen Proll, der kein Problem damit hat, wenn alle ihn hassen und austeilen kann ohne Ende. Unberechenbar, unkontrollierbar, ungeniessbar. Aber anscheinend Klaus loyal verbunden, denn er ist der Einzige, gegen den Rene noch nicht geschossen hat. Doch gegen wen schiesst er? Richtig, Jenny. Und was möchte der schwäbische Schwachmat? Jenny raus, wieder richtig. Insofern hätte er, würde er sich an Rene halten, wieder einen aggressiven Wadenbeisser (diesmal im Doggenformat statt Fusshupe Aleks), der für ihn die Drecksarbeit erledigen könnte.
Was er nicht ahnt ist, dass Rene ihn genauso benutzen will, wie er ihn. Und man sieht, es funktioniert schon jetzt, Klausens Krawall-Pros verlassen ihren ruhiggestellten Helden in Scharen um zu dem neuen Krawallmacher zu wechseln. Die Fans als Switcher, sozusagen.
Auf der anderen Seite hätten wir da Omma Anne, das biestige Urgestein (im wörtlichen Sinn) mit den Haaren auf den Zähnen. Garstig, besserwisserisch, kontrollierend, herablassend. Eigentlich müsste Klaus sie lieben. Tut er aber nicht. Und warum? Weil sie ihn angeht. Und das, wo sie doch eigentlich Klaus-Fan ist. Sie geht allen da drin auf den Sack und "bringt sie dazu, ihr wahres Gesicht zu zeigen."
Als sie "neulich" im Deswelli (Death Valley) zu Besuch war, konnte man dort noch Schlittschuhlaufen. Hach, sorry, der musste noch raus. *lol* Zürück zum Thema.
Normalerweise wäre Anne also Klausens perfektes Mobbingopfer. Die Zielgruppe stimmt, die Unbeliebtheit bei den Bewohnern stimmt, das Lästermaul stimmt. Was also stimmt nicht? Richtig. Sie hat noch kein Beliebtheitsvoting oder Fotoshooting gewonnen. Fotoshooting geht ja auch schwer, denn wer stellt sich schon zwei Tage hin, um sie in Stein zu meisseln?
Solange also Klaus kein Feedback von draussen kriegt, weiss er nicht, gegen wen soll er schiessen.
Nachdem er diese Woche ergebenst den Dienst an unserem Lande geleistet hat, und seine Fingerchen blutig vom Nähen, seine Augen rot von der Schlaflosigkeit und seine Schultern hängend von... Natur aus sind, hofft er nun, dass die Fahne unsere Jungs zur Weltmeisterschaft führt. Ihr wisst schon, für Rudi und so.
Doch ich tippe darauf, dass er sich spätestens morgen positionieren muss. Die nächste Nomi naht, und er muss früh genug anfangen, seinen Jüngern einzubleuen, wen sie denn diesmal scheisse finden müssen. Dafür hat er schliesslich die ganze Woche gesammelt. Wurde Anne bei ihrem Einzug noch als "liebevolle alte Dame mit Durchblick" gefeiert, wird sie jetzt - nachdem sie gestern Abend Klaus verbal den Popo versohlt hat - als Hausdrachen beschimpft. Klaus rudert, er ist planlos, er ist verwirrt und hat Angst. Keine Bewohner mehr, die sich eingeschüchtert vor ihm ducken, sondern Bewohner, die ihm auf den Deckel geben.
Das muss schon beängstigend sein.
Und ich muss sagen, langsam macht BB mir doch wieder ein bisschen Spass. Solange Klaus auf den Sack kriegt, sowieso.
Samstag, 12. Juni 2010
In eigener Sache - mal wieder und aus gegbenem Anlaß
Nachdem sich der selbsternannte Blog-Blockwart - wieder einmal öffentlich im Radio - selbst dazu erkoren hat die Messlatte anzulegen, gibt es jetzt auch mal eine entsprechende Antwort von mir.
Der Vorwurf zur nächtlichen Stunde lautete wohl (ich habe es im O-Ton leider verschlafen), man habe wem nahegelegt Suizid zu begehen.
Ja nun bin ich aber zutiefst entsetzt. Ich bin sogar ein klein wenig betroffen und wenn ich viel Zeit habe, weine ich auch etwas. Da ich momentan aber nicht die Zeit für den Gefühlsdusel habe, will ich nur die Frage stellen: Wo ist jetzt das rechtliche Problem? Genau, es gibt kein Gesetz, welches ein "Spring vor den Zug" oder ein "Häng dich am Dachbalken auf" und ein "Steck dir eine Knarre in den Mund und drück ab" unter Strafe stellt. Selbst ein "Hüpf endlich in die Urne, Omma" im Straßenverkehr, was ja einen Ablebenswunsch impliziert, kann jederzeit bedenkenlos geäußert werden.
Der betreffende Meisterpetzer kann sich also wieder ganz entspannt zurück lehnen und in den einschlägigen Foren versuchen die Damenwelt zu beeindrucken. Als Ritter mit (nicht von) der traurigen Gestalt.
Jetzt möchte ich zu einigen grundlegenden Dingen kommen, denn der rüstige Radiorentner wollte dem Vernehmen nach mit seinem weibischen und tuckigen Gezeter erreichen - und ich traue den Quellen dahingehend auch vor einem noch durchzuführenden Download und der eigenen Inaugenscheinnahme blind - dass sich BB Radio Alex nicht nur davon was hier durch Kommentatoren geschrieben wird distanziert, was BB Radio ja durch die für mich nachvollziehbare Linkentfernung getan hat, sondern dass Alex gegenüber den Anrufern, die hier im Blog schreiben ein Verhalten an den Tag legt, was sie als "böse Anrufer" klassifiziert. Und das nicht sich an der Tatsache orientierend, wer hat das verfasst, sondern wer ist im Blog, wer schaltet etwas frei und wer betreibt das Blog.
Ich möchte es kurz halten: Was der radikale Radiorentnerrambo und die im Mastdarm steckende Entourage dort möchte nennt sich Sippenhaftung (fälschlich oft Sippenhaft genannt). Hatte man schon einmal in Deutschland. In grauer Vorzeit. Hier wird demnach nicht der Verfasser gebrandmarkt, sondern was der Kollege Tattergreis möchte ist eine umfassende Aburteilung des gesamtes Umfeldes. Das zeigt ein Rechtsempfinden auf, welches mich erschaudern lässt und ins Klausumfeld passt.
Jetzt werden einige Leser fragen, wieso wir überhaupt gewisse Beiträge durchlassen - und glaubt mir, wir lassen lange, lange nicht jeden Beitrag durch, sondern schauen da schon hin, in welche Richtung geht es. Wird es zu massiv, kommen reale Bedrohungen, wird es total unterirdisch, diffamierend usw., dann machen auch wir den Cut.
Der Grund für die laxe "Zensur" ist schnell erklärt. Denkweisen, Meinungen, Emotionen usw. werden nicht durch das Klicken eines Ablehnbuttons umgekehrt oder für nicht existent erklärt. Der Kommentar ist nur ein Symptom, nicht aber die Ursache. Die Ursache, das sollte selbst weniger Intelligenten klar sein, ist BB und die aktuelle Präsentation sowie die Ausrichtung des Formates BB. Darum zeigen wir deutlich auf, in welche Richtung gehen die Kommentare, bzw. wie denken oder fühlen Zuschauer und wie kleiden sie diese Emotionen in Worte. Nicht wir als Zuschauer sind das Problem, das Problem ist Endemol, das Problem ist RTL2, das Problem ist BB. In dem Umfeld werden durch die Art und Weise der Darstellung Gestalten ans Tageslicht gespült, wie man es vorher nicht kannte - und das gilt für alle Seiten.
Ja, hier wird Tacheles geschrieben. Klar, deutlich, unmißverständlich, knallhart, unerbittlich. Gutschi-Gutschi-Welt ist hier nicht angesagt. Kuschel-Wub gibt es hier nicht. Halte ich einen Bewohner für einen Wichser, so schreibe ich das.
Entsinnt euch an den Exittalk mit Harald. Downloadbar bei BB Radio. Da habe ich Harald sinngemäß gesagt, er hätte das "Fotze" zu Iris nicht bereuen dürfen, denn wenn er meint, sie ist eine "Fotze", dann soll er das in einem Format wie BB sagen. Das heißt also, was uns vorgeworfen wird - man würde sich über die Sprache des Unterbüxenkaspers erregen - aber selbst hard and heavy schreiben ist Bullshit. Mir persönlich geht es nur um seine Handlungsweise, seine Bigotterie, sein Pharisäergehabe und nicht darum, dass er mal wen "Fotze" nennt. Dies zu erkennen ist aber für Klaus-Pros wohl kognitiv eine Nummer zu mächtig.
Damit sollte die Intention mal deutlich gemacht sein und wer immer noch nicht erkennt, dass hiesige Einträge in vielen, vielen Fällen ein Spiegel dessen ist, was Pisslappen aus dem Klausumfeld gouttieren, dann rate ich dazu - um den Bogen zum Suizid wieder hinzubiegen - einer Schrotflinte einen zu blasen. Aber bitte, liebe schwachstrulligen Schnacker, verschont mich mit fremdschamwürdigem Blockwartgeweine und grenzdebilem Sippenhaftungsgekalle.
Hier noch ein Paradebeispiel der Sippenhaftung:
Terroristen. Was soll man da noch anderes schreiben außer einem gepflegten "Geh sterben, du Volldepp"?
PS: Alex sprach übrigens gestern sehr wahre Worte als er sagte, ich würde das ganze Theater sehr entspannt sehen. Er und ich wir haben es uns schon zu BB 7 - Stein des Anstoßes war Eddy - gut gegeben, aber gegenseitig stets gewusst, wo sind die Grenzen.
Mir geht es darum aufzuzeigen, wie bigott und pharisäerhaft ist gerade der ganze Internetscheiß um BB und Klaus. Was dort tollo ist, ist hier für den Arsch. Wie zur Hölle soll man nun noch Anruferinnen und Anrufer ernst nehmen, die sich bei ihrem debilen Lobhudel-Gefasel zu Klaus beidhändig an die Genitalien greifen, um dann keine 5 Minuten später diese Seite "voll böse und übel" zu finden? Genau, die kann man mit einem Rest an intaktem Hirn nur noch auslachen - und das sollte der erweiterte Sinn hinter BB sein. Bigotte Schwachköpfe ausmachen und sie auslachen.
Der Vorwurf zur nächtlichen Stunde lautete wohl (ich habe es im O-Ton leider verschlafen), man habe wem nahegelegt Suizid zu begehen.
Ja nun bin ich aber zutiefst entsetzt. Ich bin sogar ein klein wenig betroffen und wenn ich viel Zeit habe, weine ich auch etwas. Da ich momentan aber nicht die Zeit für den Gefühlsdusel habe, will ich nur die Frage stellen: Wo ist jetzt das rechtliche Problem? Genau, es gibt kein Gesetz, welches ein "Spring vor den Zug" oder ein "Häng dich am Dachbalken auf" und ein "Steck dir eine Knarre in den Mund und drück ab" unter Strafe stellt. Selbst ein "Hüpf endlich in die Urne, Omma" im Straßenverkehr, was ja einen Ablebenswunsch impliziert, kann jederzeit bedenkenlos geäußert werden.
Der betreffende Meisterpetzer kann sich also wieder ganz entspannt zurück lehnen und in den einschlägigen Foren versuchen die Damenwelt zu beeindrucken. Als Ritter mit (nicht von) der traurigen Gestalt.
Jetzt möchte ich zu einigen grundlegenden Dingen kommen, denn der rüstige Radiorentner wollte dem Vernehmen nach mit seinem weibischen und tuckigen Gezeter erreichen - und ich traue den Quellen dahingehend auch vor einem noch durchzuführenden Download und der eigenen Inaugenscheinnahme blind - dass sich BB Radio Alex nicht nur davon was hier durch Kommentatoren geschrieben wird distanziert, was BB Radio ja durch die für mich nachvollziehbare Linkentfernung getan hat, sondern dass Alex gegenüber den Anrufern, die hier im Blog schreiben ein Verhalten an den Tag legt, was sie als "böse Anrufer" klassifiziert. Und das nicht sich an der Tatsache orientierend, wer hat das verfasst, sondern wer ist im Blog, wer schaltet etwas frei und wer betreibt das Blog.
Ich möchte es kurz halten: Was der radikale Radiorentnerrambo und die im Mastdarm steckende Entourage dort möchte nennt sich Sippenhaftung (fälschlich oft Sippenhaft genannt). Hatte man schon einmal in Deutschland. In grauer Vorzeit. Hier wird demnach nicht der Verfasser gebrandmarkt, sondern was der Kollege Tattergreis möchte ist eine umfassende Aburteilung des gesamtes Umfeldes. Das zeigt ein Rechtsempfinden auf, welches mich erschaudern lässt und ins Klausumfeld passt.
Jetzt werden einige Leser fragen, wieso wir überhaupt gewisse Beiträge durchlassen - und glaubt mir, wir lassen lange, lange nicht jeden Beitrag durch, sondern schauen da schon hin, in welche Richtung geht es. Wird es zu massiv, kommen reale Bedrohungen, wird es total unterirdisch, diffamierend usw., dann machen auch wir den Cut.
Der Grund für die laxe "Zensur" ist schnell erklärt. Denkweisen, Meinungen, Emotionen usw. werden nicht durch das Klicken eines Ablehnbuttons umgekehrt oder für nicht existent erklärt. Der Kommentar ist nur ein Symptom, nicht aber die Ursache. Die Ursache, das sollte selbst weniger Intelligenten klar sein, ist BB und die aktuelle Präsentation sowie die Ausrichtung des Formates BB. Darum zeigen wir deutlich auf, in welche Richtung gehen die Kommentare, bzw. wie denken oder fühlen Zuschauer und wie kleiden sie diese Emotionen in Worte. Nicht wir als Zuschauer sind das Problem, das Problem ist Endemol, das Problem ist RTL2, das Problem ist BB. In dem Umfeld werden durch die Art und Weise der Darstellung Gestalten ans Tageslicht gespült, wie man es vorher nicht kannte - und das gilt für alle Seiten.
Ja, hier wird Tacheles geschrieben. Klar, deutlich, unmißverständlich, knallhart, unerbittlich. Gutschi-Gutschi-Welt ist hier nicht angesagt. Kuschel-Wub gibt es hier nicht. Halte ich einen Bewohner für einen Wichser, so schreibe ich das.
Entsinnt euch an den Exittalk mit Harald. Downloadbar bei BB Radio. Da habe ich Harald sinngemäß gesagt, er hätte das "Fotze" zu Iris nicht bereuen dürfen, denn wenn er meint, sie ist eine "Fotze", dann soll er das in einem Format wie BB sagen. Das heißt also, was uns vorgeworfen wird - man würde sich über die Sprache des Unterbüxenkaspers erregen - aber selbst hard and heavy schreiben ist Bullshit. Mir persönlich geht es nur um seine Handlungsweise, seine Bigotterie, sein Pharisäergehabe und nicht darum, dass er mal wen "Fotze" nennt. Dies zu erkennen ist aber für Klaus-Pros wohl kognitiv eine Nummer zu mächtig.
Damit sollte die Intention mal deutlich gemacht sein und wer immer noch nicht erkennt, dass hiesige Einträge in vielen, vielen Fällen ein Spiegel dessen ist, was Pisslappen aus dem Klausumfeld gouttieren, dann rate ich dazu - um den Bogen zum Suizid wieder hinzubiegen - einer Schrotflinte einen zu blasen. Aber bitte, liebe schwachstrulligen Schnacker, verschont mich mit fremdschamwürdigem Blockwartgeweine und grenzdebilem Sippenhaftungsgekalle.
Hier noch ein Paradebeispiel der Sippenhaftung:
Ekiel 12.06.2010 05:17:59
Mal wieder ein paar Zitate, die in Mockes Gossenblog so freigeschaltet werden:
- "meinte der behindistotterer den blog hier ?"
- "Richtig Alex, die Intelligenten Antis schreiben jetzt hier. Endlich hast Du mal die Wahrheit gesagt! "
- "Lass die verblödeten Hirnis sich in ihrer stinkenden Scheisse wälzen und sie darin ersaufen. Wir brauchen weder zurück gebliebene Hartzer die beim Anblick des Allesfickers auslaufen vor Geilheit, noch ein möchtegern Fan-Projekt welches der Meinung ist es hätte irgendetwas zu melden."
- "Der Terror Opa hat ja richtig genervt. Es ist aber auch schwer, zwischen ironischen und ernst gemeinten Beiträgen zu unterscheiden...mit nur einer Gehirnzelle. Es ist erschreckend, wie einfältig die Fans des Pissetrinkers sind."
- Zum Abschluss noch ein schöner von Mocke selbst (verneigt euch vor dem Verteidiger der Moral und alles Guten):
"Hi-hi-hi-hi-hiermmmmmmmmmmit u-u-u-u-untersage ich eu-eu-eu-euch einem Bbbbbbbbbbewohner zzzzzzzzzu sa-sa-sa-wünschen, er soll si-si-si-sich weg-weg-weghängen. Ni-ni-ni-nicht tun. Bö-bö-bö-bö-böse. Sssssssuezitt i-i-i-is bah. Und hi-hi-hi-hier wird nicht ge-ge-ge-geenket.
Boar, was für eine Schweinescheiße. ruffelmops, such dir ein Hobby. Schreib Parksünder auf."
Ich spare mir mal meinen Kommentar, wie moralisch überlegen diese Menschen tatsächlich sind.
Im Blog selbst schreibe ich dazu ohnehin nichts mehr, da wird man sowieso nur als Missgeburt und schlimmeres beschimpft.
Daher glaube ich auch nicht, dass diese Menschen zur kritischen Selbstreflektion überhaupt fähig sind. Die sitzen im Glashaus und werfen mit Granaten, kommen sich aber kein bisschen komisch dabei vor.
Aber ich denke, jeder Zuhörer und BBR sollten wissen, aus welcher Ecke Anrufer wie Mocke und Liane ("Chorus" im Blog) tatsächlich kommen. V.a. Liane echauffiert sich ja regelmässig, Alex wolle ihr "etwas anhängen".
Tja, wie man sich bettet so liegt man...
Mit Terroristen verhandelt man nicht, analog hoffe ich auch weiterhin, dass niemand mehr eine Platform bei BBR bekommt, der sich zwar im Radio gerade so zurück hält, woanders dann aber bekannterweise so richtig vom Leder lässt.
Terroristen. Was soll man da noch anderes schreiben außer einem gepflegten "Geh sterben, du Volldepp"?
PS: Alex sprach übrigens gestern sehr wahre Worte als er sagte, ich würde das ganze Theater sehr entspannt sehen. Er und ich wir haben es uns schon zu BB 7 - Stein des Anstoßes war Eddy - gut gegeben, aber gegenseitig stets gewusst, wo sind die Grenzen.
Mir geht es darum aufzuzeigen, wie bigott und pharisäerhaft ist gerade der ganze Internetscheiß um BB und Klaus. Was dort tollo ist, ist hier für den Arsch. Wie zur Hölle soll man nun noch Anruferinnen und Anrufer ernst nehmen, die sich bei ihrem debilen Lobhudel-Gefasel zu Klaus beidhändig an die Genitalien greifen, um dann keine 5 Minuten später diese Seite "voll böse und übel" zu finden? Genau, die kann man mit einem Rest an intaktem Hirn nur noch auslachen - und das sollte der erweiterte Sinn hinter BB sein. Bigotte Schwachköpfe ausmachen und sie auslachen.
Freitag, 11. Juni 2010
Fußball WM vs Big Brother Radio
Der Freitags-Talk
Finale: Wäre die laufende Staffel nicht verlängert worden, so wäre vergangenen Montag das Finale gewesen und die Zuschauer hätten den Gewinner von Big Brother 10 gewählt. Wen hättest Du zum Sieger gewählt?
Sabrina und Robert sind nominiert: Wer soll Deiner Meinung nach das Haus verlassen und warum? Wer ist wichtiger für den Unterhaltungswert? Wer ist nicht mehr ertragbar?Neueinzug Anne: Schon nach wenigen Tagen spaltet sie die Meinungen der Bewohner. Wie siehst Du sie? Ist Anne eine Bereicherung für das BB-Haus? Während einige ihre Sprüche lustig finden, leiden die anderen unter ihren Anweisungen zur Sauberkeit im Haus. Wie siehst Du das Verhalten der Bewohner ihr gegenüber, übertreiben manche mit dem Respekt vor dem Alter?René unter Beschuss: Er ist Diskussionsthema in Internet und im Haus. Wie denkst Du über den Bewohner René? Ist er eine Nervensäge oder genau das, was dem BB-Haus noch gefehlt hat?Moderation: Alex
gegen
Donnerstag, 10. Juni 2010
Pompeii liegt in Griechenland - Omma Anne, der Dummheitskatalysator
Ich habe mich oft und lange gefragt, wo ist der Sinn, dass man eine alte Frau wie Anne ins Haus schickt. Jetzt weiß ich es. Sie ist der Dummheitskatalysator. Soll ich den Begriff Katalysator für die mitlesenden Klausianer (also die Sonderschulabbrecher) erklären? Nein, benutzt Google.
Am heutigen Morgen saßen Anne, der unheimlich intelligente Robert und Schweinchen Schlau Klaus an der Wochenaufgabe. Denn die muss je geschafft werden, meint Klaus. Es wäre ja vor Deutschland peinlich, würde die deutsche Mannschaft am Sonntag ins Stadio einlaufen und die WA des Megaformates BB wäre nicht fertig. Schlimm, wirklich schlimm. Die deutsche Elf ohne die BB-Fahne. Bürgerkrieg.
Egal, Anne erzählte aus ihrem Leben, welches bekanntlich Äonen währt. So erzählte sie von den Wandmalereien in Pompeii. Klaus vermutete sofort wo Pompeii liegt - natürlich in Griechenland. Von Robert setzte es keinen Widerspruch. Nur Anne warf Neapel in den Raum. Nur ob ein Klaus wirklich weiß wo Neapel liegt? Anne berichtete weiter, dass die Bilder "al fresco" gemalt wurden. Klaus wusste sofort, dass "fresco" Wand heißt - was natürlich völliger Unsinn ist. Fresco heißt frisch/Frische und damit ist gemeint, dass die Wände frisch verputzt waren, wenn die Farben aufgetragen wurden. Geschichte, Klasse 9. Kunst, Klasse 10. Beide Klassen wird Klaus eher nicht erreicht haben als mutmaßlicher Sonderschulabbrecher.
Irgendwann kam Anne dann auf die Frick Sammlung zu sprechen. Gut, die Sammlung muss man nicht unbedingt kennen, auch wenn sie wirklich recht bedeutende Kunstwerke beinhaltet. Klaus schafft es wunderbar, aus Mr. Frick den Mr. Fick zu machen - um so wieder bei dem einzigen Thema zu sein, welches er intellektuell verarbeiten kann: Ficken.
Als Anne dann noch erzählte, der Sohnemann des Mr. Frick wäre im 1. Weltkrieg ums Leben gekommen, konnte Klaus mit seinem Geschichtswissen prahlen: 1913 bis 1918, da fand der 1. Weltkrieg statt. Mööööp, Kläusken. Es war der 28. Juli 1914, als Österreich Serbien den Krieg erklärte. Geprahlt, dass er doch etwas wisse und wieder ins Klo gegriffen.
Die Fahne muss fertig werden, sonst ist es eine Blamage vor gar Deutschland. Man stelle sich vor, "die Jungs" laufen ins Stadion ein, es kommt eine Liveschalte ins BB-Haus - wohin sonst vor dem 1. Spiel der deutschen Mannschaft? - und die Fahne flattert nicht. Blamage. Peinlich. Da kann man doch lieber mal Pompeii nach Griechenland verlegen, denn das ist natürlich so gar nicht blamabel. Oder aus einem Vorreiter der Kunstmäzene Mr. Fick machen, was kein Stück peinlich ist. Und man kann den 1. Weltkrieg eigenmächtig um ein Jahr verlängern. Auch das ist nicht peinlich - solange nur die Fahne rechtzeitig hängt.
Klaus, go for it! Die Fahne (muss) hoch. Nur solltest du nicht die Reihen dicht geschlossen halten, sondern das Maul, wenn es um Wissen und Bildung geht.
Ich hoffe wirklich darauf, dass Omma Anne den Nacktblender durch ihre Erzählungen und seine darauf folgenden logomanischen Zwangsreaktionen noch weiter als ausgemachten Dummbeutel mit Viertelwissen bloß stellt.
Am heutigen Morgen saßen Anne, der unheimlich intelligente Robert und Schweinchen Schlau Klaus an der Wochenaufgabe. Denn die muss je geschafft werden, meint Klaus. Es wäre ja vor Deutschland peinlich, würde die deutsche Mannschaft am Sonntag ins Stadio einlaufen und die WA des Megaformates BB wäre nicht fertig. Schlimm, wirklich schlimm. Die deutsche Elf ohne die BB-Fahne. Bürgerkrieg.
Egal, Anne erzählte aus ihrem Leben, welches bekanntlich Äonen währt. So erzählte sie von den Wandmalereien in Pompeii. Klaus vermutete sofort wo Pompeii liegt - natürlich in Griechenland. Von Robert setzte es keinen Widerspruch. Nur Anne warf Neapel in den Raum. Nur ob ein Klaus wirklich weiß wo Neapel liegt? Anne berichtete weiter, dass die Bilder "al fresco" gemalt wurden. Klaus wusste sofort, dass "fresco" Wand heißt - was natürlich völliger Unsinn ist. Fresco heißt frisch/Frische und damit ist gemeint, dass die Wände frisch verputzt waren, wenn die Farben aufgetragen wurden. Geschichte, Klasse 9. Kunst, Klasse 10. Beide Klassen wird Klaus eher nicht erreicht haben als mutmaßlicher Sonderschulabbrecher.
Irgendwann kam Anne dann auf die Frick Sammlung zu sprechen. Gut, die Sammlung muss man nicht unbedingt kennen, auch wenn sie wirklich recht bedeutende Kunstwerke beinhaltet. Klaus schafft es wunderbar, aus Mr. Frick den Mr. Fick zu machen - um so wieder bei dem einzigen Thema zu sein, welches er intellektuell verarbeiten kann: Ficken.
Als Anne dann noch erzählte, der Sohnemann des Mr. Frick wäre im 1. Weltkrieg ums Leben gekommen, konnte Klaus mit seinem Geschichtswissen prahlen: 1913 bis 1918, da fand der 1. Weltkrieg statt. Mööööp, Kläusken. Es war der 28. Juli 1914, als Österreich Serbien den Krieg erklärte. Geprahlt, dass er doch etwas wisse und wieder ins Klo gegriffen.
Die Fahne muss fertig werden, sonst ist es eine Blamage vor gar Deutschland. Man stelle sich vor, "die Jungs" laufen ins Stadion ein, es kommt eine Liveschalte ins BB-Haus - wohin sonst vor dem 1. Spiel der deutschen Mannschaft? - und die Fahne flattert nicht. Blamage. Peinlich. Da kann man doch lieber mal Pompeii nach Griechenland verlegen, denn das ist natürlich so gar nicht blamabel. Oder aus einem Vorreiter der Kunstmäzene Mr. Fick machen, was kein Stück peinlich ist. Und man kann den 1. Weltkrieg eigenmächtig um ein Jahr verlängern. Auch das ist nicht peinlich - solange nur die Fahne rechtzeitig hängt.
Klaus, go for it! Die Fahne (muss) hoch. Nur solltest du nicht die Reihen dicht geschlossen halten, sondern das Maul, wenn es um Wissen und Bildung geht.
Ich hoffe wirklich darauf, dass Omma Anne den Nacktblender durch ihre Erzählungen und seine darauf folgenden logomanischen Zwangsreaktionen noch weiter als ausgemachten Dummbeutel mit Viertelwissen bloß stellt.
Abonnieren
Posts (Atom)