Donnerstag, 13. Mai 2010

Der "Express" demaskiert den Pornokasper

Eskalation bei Big Brother
Jenny schlägt Porno-Klaus
Von ONLINE-OLI

Im Big-Brother-Haus liegen die Nerven blank: Erst der Popo-Wischer von Porno-Klaus für den er und auch Aleks nun verwarnt wurden - und jetzt die nächste Eskalation.

Jenny hat Klaus geschlagen!

Was war passiert: Nach der Kissen-Aktion kommt es zum heftigen Streit, wie es ihn in dieser BB-Staffel noch nicht gegeben hat.

Robert: „Wir gehen jetzt ins Sprechzimmer und fordern dass Klaus und Aleks ausziehen müssen!“ Kristina ruft: „Aleks muss raus!“ Und auch Jenny betont lautstark, dass Aleks‘ Verhalten genauso schlimm ist - sie war beim Popo-Wischer dabei.

Da mischt sich Klaus ein und wirft ihr vor, dass Jenny in ihm ihren Vater sieht und dass sie ihn deshalb nicht an sich ranlässt. Das ist zu viel für die Hamburgerin. Sie rastet aus und stürmt zu Klaus. Ein kurzes Handgemenge entsteht. Völlig verzweifelt zieht sich Jenny danach ins Schlafzimmer zurück. Die Anspielung auf ihren Vater kann sie nicht verkraften.

Und was sagt eigentlich Aleks zu der Kissen-Affäre? Sie verteidigt Klaus vehement, betont ihre Unschuld und behauptet sofort gegangen zu sein. Doch das ändert nichts: Klaus und Aleks haben es sich mit allen Bewohnern verscherzt. Keiner steht mehr zu den beiden. Das hat es so bei „Big Brother“ noch nie gegeben.

In diesem Sinne...



(auf diesem Bild sieht man übrigens wunderbar, dass Pico im Glauben Klaus würde Jenny schlagen wollen ohne Rücksicht auf seine eigene Gesundheit gegen Klaus agiert - der junge Kerl hat sich damit allen Respekt verdient)

Express-Artikel

So liest es sich, was gestern im Haus geschehen ist. Ich denke, das sollte man mal in Ergänzug zum hervorragenden Gastbeitrag von "Bobby Peru" ansehen.

Ich habe einmal in meinem Leben eine ähnliche Szene miterleben müssen. Eine junge Frau erzählte wohl ihrem Freund, sie sei als Jugendliche innerfamiliär mißbraucht/mißhandelt worden. An einem späteren Zeitpunkt der Beziehung kam es zu einem heftigen Streit in der Öffentlichkeit, in dessen Verlauf der Dreckskerl ihr sinngemäß sagte "Was kann ich dafür, dass du von wem aus der Familie gefickt wurdest und du aus dem Grund einen Dachschaden hast".
Es ist logisch, dass wir als Augen- und Ohrenzeugen dieser ungeheuerlichen Aussage angewurzelt wie die Ölgötzen und völlig schockiert über die primitive Perfidie dastanden. Nicht so das Opfer der Verbalattacke, denn die tat das einzig Richtige: Sie ging wie eine Furie auf den niederträchtigen Verursacher los und schlug wie von Sinnen auf ihn ein. Und das nicht wie Jenny mit den Händen, sondern mit allen Gegenständen, die sie in der Kürze der Zeit greifen konnte.
Es ist für jemanden, der etwas in der Art noch nicht erlebt hat, wohl unvorstellbar, wie sehr solche Worte verletzen und wie sie alte Wunden aufreißen, die entweder notdürftig geschlossen wurden oder die ansatzweise verheilten. Binnen Sekundenbruchteilen ist es für die Opfer, so ließen wir uns im Nachgang zu oben erzähltem Vorgang erklären, als ob sie die Tat(en) wieder erleben.

Was Klaus da getan hat und was der Express auch nicht deckelt, ist an Niedertracht eigentlich nur noch durch die Tat selbst zu toppen. Klaus steht somit auf einer Stufe mit einem Mißbraucher, denn er hat das, was Jenny ihm im Vertrauen sagte, als Waffe gegen sie eingesetzt. Er hat sie erneut mißbraucht. Und wenn schon seine Fäkalsession quasi folgenlos bleibt, so hat eigentlich der Hauspsychologe Schmitz bei BB dahingehend zu insistieren, dass Klaus Aichholzer umgehend aus dem Projekt entfernt wird. Wenn eine Meike für "geheime Absprachen" aus dem Haus geworfen wird, muss zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit der umgehende Ausschluss von Klaus die logische Folge sein. Oder zählt es nur, wenn man (wie mutmaßlich Meike) Endemol schädigen will (der Versuch ist strafbar), aber wenn man Mitbewohner vorsätzlich schädigt, bleibt es selbst für Wiederholungstäter Klaus (Carlos, Lilly, Jenny) bei einem Gang in den Strafbereich? Wo ist da bitte die Verhältnismäßigkeit? Ist das Staffelmotto "Schlage ruhig deine Mitbewohner tot oder bring sie in die geschlossene Anstalt und du bleibst unbestraft - aber malst du Endemol einen Arsch auf die Backe, dann fliegst du sofort"?

Es ist gut und wichtig, dass Endemol wie auch Quotenmeter auf die miesen Praktiken bei Endemol und RTL2 hinweisen. Denn das, was sich ein Klaus im TV geleistet hat, darf nicht weiter gedeckelt werden. Bis Endemol und RTL2 reagieren.

13 Kommentare:

Big Sister hat gesagt…

Danke, besser kann man es nicht sagen.

Anonymous hat gesagt…

dann lest mal im express bb forum,die meißten finden klaus ja auch noch gut.denen sollte man mal die augen öffnen,aber wahrscheinlich zwecklos,alles verbohrte klausfans.....

frischer pansen hat gesagt…

wo finde ich denn die szene, in der robert sagt, dass klaus raus soll?

Himbeertoni hat gesagt…

###frischer pansen hat gesagt...

wo finde ich denn die szene, in der robert sagt, dass klaus raus soll?###

Hier in den MyVideo-Clips. Zwischen Teil 3 und 5 irgendwo. Da sagt Robert mehrfach, dass beide Bewohner raus müssen und will die Mitbewohner motivieren, geschlossen ins Sprechzimmer zu gehen, um den Exit von Klaus und Aleks zu fordern.

Strategisch geschickt gemacht auf der Hypewelle zu reiten. Er lässt Klaus seine eigene Medizin saufen und das ist großes Kino.

Anonymous hat gesagt…

Man man man - dem folgend was immer und immer wieder in großen und kleinen Foren abgelassen wird, gibt es unter "Klausianern" eine Menge Menschen die Gewalt gegenüber Frauen und Kindesmißbrauch für ein Kavaliersdelikt halten, und es teilweise sogar befürworten.
Widerlich und gruselig.

Anonymous hat gesagt…

Wann reagiert endemol endlich - muß es erst einen Toten geben. Mit so etwas kann man auch Einschaltzahlen steigern. Das kann und darf es nicht sein. Die Reaktion von Jenny ist verständlich. Was finden die Menschen am Klaus so sympathisch, der nutzt alle aus, auch seine Fans sind nur die Spielmarionetten seines Hofstaates.

Venganza hat gesagt…

Kleiner Mann ganz groß... da kann sich unser Klaus-Spacko eine riesen Scheibe von abschneiden! Schützenhilfe gibts von ihm nur, wenn er sich einen Vorteil dadurch erhaschen kann!

Andrea hat gesagt…

wo ist das denn zu sehen oder zu hören, von dem hier unterstellten mißbrauch? weder jenny noch klaus haben in den ausschnitten etwas derartiges erwähnt. nur daß jenny wohl ein problem mit ihrem vater auf klaus projeziert. es gibt auch andere probleme als mißbrauch zwischen eltern und kindern. ich finde es etwas krass, daß hier im blog erstens dem vater von jennifer mißbrauch unterstellt wird, und zweitens, daß sie das im bb-haus erzählt haben soll und drittens ein anderer bewohner dieses wissen ausgenutzt hat. gibt es dazu irgendwelche belege?

Anonymous hat gesagt…

Andrea: Vielleicht schaustDu dir einfach mal in Ruhe die zu Genüge vorhandenen Videos an und liest dir die entsprechenden Tagebucheinträge durch.
Die Versuche in Klausscher Art Opfer zu Tätern machen und Reaktionen in Aktionen verwandeln werden und "Klausianern" sicher beklatscht, langweilen und nerven aber den denkenden Teil der Bevölkerung nur noch.

ForenBoy hat gesagt…

ja Andrea, es gibt genügent "Belege" durch die CUT-Orgie hat es Endemüll zwar dem flüchtigen Zuseher sehr schwer gemacht, aber wenn man in die Cuts die Aussagen der Bewohner im Nachgang zu den Eskalationen einfügt, dann ergibt sich das hier vermittelte Bild.

Aber Klausianer glauben sowas sicher erst, wenn sie es vom Täter selbst bestätigt erhalten.

Solltest du einer sein, hilft dir mein Eintrag natürlich nicht.

Andrea hat gesagt…

ich bin kein "klausianer", aber ich bin der meinung, daß weder sexueller mißbrauch noch eine unterstellung desselben ein kavaliersdelikt sind! auf den hier verlinkten videos habe ich halt noch nix gefunden und zum tb-lesen kam ich nicht. chorus hat in seinem forum ja deutlich geschrieben, daß jennys vater seine tochter vergewaltigt hat. das wird wohl stimmen, denn sowas behauptet ja kein normaler mensch einfach mal eben so. mich hatte eben nur die quelle interessiert, weil ich auf den videos nix fand. aber ich schau sie später nochmal an und lese tb. vielleicht kann mir ja jemand den ungefähren zeitpunkt sagen, wo ich drauf achten muß. danke u lg.

Tic hat gesagt…

Bitte Korrektur :)
Hatte das eben schonmal losgeschickt Himmel weiss
unter welchem Artikel ich das hatte.
Diese VotingTante die ihr Kind
ne Std voten liess unter Androhung Taschengeldentzug war
natuerlich Pro und nicht Anti wie man
aus dem Link erkennen kann.
Fehler von mir :)
Danke, Tic :)
................

[QUOTE=salzstange33;26827852]so habe mein kind jetzt erlöst habe angedroht das es kein taschengeld gibt
also eine stunde bei der fisch seite voten wegen der wochenaufgabe[/QUOTE]

So das is ausm Ioff
http://www.ioff.de/showpost.php?p=26827852&postcount=646

SO krank sind die Pros schon
das sie einem Kind Taschengeld-Entzug
androhen, wenn es nicht 1 Std lang bei
Clipfish votet !!!!!

Anonymous hat gesagt…

Geil wäre auch,sie bis zum Ende der Staffel im Strafbereich verfaulen zu lassen und einfach nicht mehr zeigen.Klaus schmiedet schon wieder neue Beleidigungen,was er wem sagen will.Das wird verpuffen,wie sein Furz im Winde.Sie bis jetzt nicht einmal ansatzweise registriert,was sie getan haben und was sie draußen damit ausgelöst haben.Da fehlt ihm sein menschlicher IQ.Die Beiden sind armselige kleine Würmer,die draußen aufgepickt werden.Dann wird Aleks feststellen,was picken bedeutet.Für diesen Tag habe ich mir überall die Finger wund geschrieben und das ist auch gut so.Lg an Alle Mari