Zensur - rund um Klaus

Ich bin schon etwas erstaunt, wie oft und wie leicht den Leuten das Wort "Zensur" über die Lippen und die Tastatur rollt.

Im Zusammenhang mit Big Brother ein immer wiederkehrender Begriff, speziell in den Foren und auch den Blogs.

Dass Endemol bewusst "Zensur" einsetzt, ist besonders jenen bewusst die 24/7 ins Haus schauen dürfen.

Bei bestimmten Gesprächen, in denen bestimmte Inhalte thematisiert werden, gibt es einen Cut. Was mitunter durchaus den Beigeschmack einer Protegierung (Förderung und/oder Bevorzugung) eines Bewohners aufkommen lässt.

Nun wissen wir aber, dass Big Brother ein "Spiel" ist.
Mit sehr willkürlichen "Regeln."

In den Foren gibt es ebenfalls Regeln, die meist (zumindest bei einigen Foren) auf einem umfangreichen Regelwerk basieren, die aber so formuliert sind, dass den Moderatoren ein ungemein grosser Spielraum zur Verfügung steht, dieses Regelwerk gemäss der eigenen Auffassung zu interpretieren.
Was wiederum dazu führt, dass einige Mods - vielleicht sogar unbewusst subjektiv - parteiisch handeln.

Man kennt das und lernt damit umzugehen, indem man entsprechend formuliert.
Die User sind dann irgendwann ebenso kreativ wie die Bürger in der ehemaligen DDR oder anderen Diktaturen. Sie werden kreativ. Das kann, besonders für den Leser, enorm unterhaltsam sein.

In den Fanprojekten läuft dies bekanntermassen ja ebenfalls auf dieser Schiene.

Pro und Contra wird gefordert. Lautstark!

Im gleichen Atemzug werden aber solche Leute, besonders wenn deren Rhetorik sich über eine deutliche Ironie auszeichnet, verteufelt oder gar als intellektuell eingeschränkt bezeichnet. Was ja durchaus noch fast harmlos zu nennen ist.


Wie nennt man sowas?

Nennt mir mal Beispiele.....gerne auch mit historischem Hintergrund.


Therapiegruppe!

Was impliziert der Begriff?

Was will jemand damit zu Ausdruck bringen, wenn er/sie die Schreiber eines Blog so tituliert?

Gar nicht tragisch, wenn dies in Rede - Gegenrede geschieht.

Interessant aber besonders dann, wenn der tatsächlich angesprochene Part genau weiss, dass er in seiner Redefreitheit deutlich beschnitten ist.


OBJEKTIVITÄT?

Subjektive Objektivität?

Gibt es sowas? Klärt mich auf, ich lerne gerne dazu.


Zensur hier im Blog?

Nein. Da ich selber die Möglichkeit habe Kommentare freizuschalten und dies auch tue, kann ich nur bestätigen, dass es keine Zensur gibt.

Und auf Grund der oft unterirdischen Angriffe gegen die Himbeertonis (persönliche Angriffe) - und auch die werden freigeschaltet, wenn sie sich nicht gehen das Kind der Familie richten - muss man sich doch wohl nicht wundern, dass die Repliken in einer Form und Sprache erfolgen, die demjenigen, der fordert man müsse dies und jenes Verbrechen an der Familie Himbeertoni begehen, eine für sie verständliche/unmissverständliche Antwort erhalten. In einer von den Angreifern gewählten Sprache.

Es ist mehr als höflich und frei von jeder Zensur, wenn diese "Kasper" überhaupt eine Antwort erhalten.

Aber sie geben ein gutes Beispiel dessen, wie einige und leider nicht wenige Klausianer handeln.

Und ich denke, genau das macht man "Mocke" zum Vorwurf.

Er lässt es mitleidig lächelnd zu, dass solche Sache freigeschaltet werden - er lässt es somit zu, dass sich solche Leute in nicht geringer Zahl entblößen und entblöden.
Das ist das schwere Verbrechen des Blogs.


Wie war das noch gleich? Big Brother ist kein Ponyhof. Das Blog hier auch nicht - denn der ist eine Krokodilfarm und wer hier beisst, muss damit rechnen zurückgebissen zu werden.

Keiner hier hat die Vorgehensweisen von Klaus verinnerlich. Einer der Gründe warum "hier" kontrovers diskutiert werden kann.


Mit freundlichen Grüssen

Chorus